सितंबर 2021 में, शॉटस्कोप ने MyGolfSpy पाठकों को खेलने और परीक्षण करने का अवसर प्रदान कियाशॉट स्कोप V3 GPS और परफॉर्मेंस ट्रैकिंग वॉच.
लेकिन गोल्फरों के बीच विभाजन जोचाहते हैंबेहतर होने के लिए और जो बेहतर पाने के लिए काम करने को तैयार हैं वे विशाल हैं।
भले ही आप "काम करना चाहते हैं / करेंगे" निरंतरता पर बैठे हैं, हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि अनुमान लगाने से जानना बेहतर है। एक समूह के रूप में, गोल्फर क्षमता को कम आंकते हैं और गलतियों को आसानी से माफ कर देते हैं। नरक, यहां तक कि पेशेवर भी सोचते हैं कि उन्होंने गेंद को वास्तव में जितना वे वास्तव में करते हैं उससे आगे मारा और जैक निकलॉस ने चुटकी ली, "मैंने अपने दिमाग में कभी भी एक पट्ट नहीं छोड़ा।"
तो क्या आप पहली बार 80 को तोड़ना चाहते हैं या सिंगल-डिजिट हैंडीकैप बैरियर को तोड़ना चाहते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि आप जो अच्छा करते हैं उसके क्रूर तथ्यों का सामना करें - और जहां आपको सुधार करने की आवश्यकता है।
इसके साथ, हमने इस पूरे वर्ष में परीक्षण पूल के तीन सदस्यों को ट्रैक करने के लिए चुना। कई महीनों के प्रदर्शन पर नज़र रखने के आधार पर, शॉट स्कोप ने 2022 में सुधार के लिए लक्षित क्षेत्रों की पहचान की।
यह पहला अवलोकन प्रत्येक खिलाड़ी और प्रमुख सुधार क्षेत्रों के लिए प्राथमिक लक्ष्यों पर प्रकाश डालता है। हम पूरे सीज़न में कई बार वापस जाँच करेंगे कि प्रत्येक खिलाड़ी कैसे प्रगति कर रहा है।
एमजीएस परीक्षक 1 - ग्रेगरनर
ग्रेग एक बहुत अच्छा गोल्फर है और एक 3-विकलांगता रखता है। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, उनका खेल बिना किसी स्पष्ट कमियों के अच्छी तरह से गोल है। जैसे, यहां लक्ष्य छोटे लाभों की पहचान करना है जो ग्रेग को लगातार कम स्कोर शूट करने की अनुमति देगा।
शॉट स्कोप डेटाबेस में स्क्रैच गोल्फर के खिलाफ प्राप्त ग्रेग के स्ट्रोक की तुलना में, उनका खेल स्क्रैच गोल्फर की गति से केवल 1.89 शॉट दूर है। ग्रेग के टी शॉट उनकी ताकत हैं जबकि उनका पुट और अप्रोच प्ले सुधार के सबसे बड़े अवसर प्रदान करता है।
हम ग्रेग के अप्रोच प्ले को देखकर देख सकते हैं कि 100 से 150 गज के शॉट्स की कीमत उन्हें सबसे अधिक (-0.50) है, इसके बाद 50 से 100 गज (-0.20) के छोटे एप्रोच शॉट हैं।
हालाँकि, यह हरे रंग पर है जहाँ ग्रेग को अपना अधिकांश ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। वर्तमान में, वह हर 14.5 छेद में एक थ्री-पुट का औसत रखता है। तुलना के लिए, एक स्क्रैच गोल्फर औसतन हर 39.2 होल में एक थ्री-पुट होता है। ग्रेग तीन बार एक स्क्रैच गोल्फर के रूप में लगभग तीन बार डालता है।
स्ट्रोक्स गेन्ड का उपयोग करके ग्रेग के पुट को तोड़कर फिर से प्रकाश डाला गया कि यह लंबी दूरी की अंतराल है जिसे ग्रेग को सबसे अधिक काम करने की आवश्यकता है। यह आकलन, अधिक पारंपरिक आँकड़ों के साथ संयुक्त हैशॉट स्कोप डैशबोर्ड , कम से कम 30 फीट से डालने पर ग्रेग अपने दूसरे पुट के लिए औसतन छह फीट दिखाता है। अंततः, 30 फीट और ऊपर से बेहतर गति नियंत्रण के साथ, ग्रेग अधिक बार दो-पुट करने और अपनी तीन-पुट आवृत्ति को कम करने में सक्षम होगा।
2022 में ग्रेग के लिए लक्ष्य
- एक थ्री-पुट प्रति राउंड
- नियमन में साग 60% तक
एमजीएस परीक्षक 2 - जेरबूथ
एमजीएस परीक्षक जेरेमी ओंटारियो में पाठ्यक्रम बंद होने के कारण 2021 में केवल एक सीमित राशि (कुछ नौ-होल राउंड और सिर्फ दो 18 होल) खेलने में सक्षम थे। (डेटा से अधिक से अधिक प्राप्त करने के लिए हमें आमतौर पर 10 राउंड की आवश्यकता होती है।) हालांकि, उपलब्ध डेटा के साथ, हम कुछ क्षेत्रों की पहचान करने में सक्षम हैं, जिन्हें जेरेमी को 2022 में सुधार करना चाहिए।
जेरेमी की बाधा 12 के आसपास है लेकिन उनके पोस्ट किए गए राउंड स्क्रैच बेंचमार्क के करीब हैं। यह एक छोटा सा नमूना आकार है और पूरी तरह से सटीक मूल्यांकन उत्पन्न करने के लिए हमें अधिक डेटा की आवश्यकता होगी।
उस ने कहा, उसका कामकाजी औसत स्कोर +2.53 पर आता है। नतीजतन, हमने जेरेमी के खेल को देखते हुए स्क्रैच हैंडीकैप को बेंचमार्क के रूप में इस्तेमाल किया।
क्रॉस-रेफ़रिंग जेरेमी के स्ट्रोक्स प्राप्त डेटा और "छेद प्रकार" ने हमें सुधार के लिए दो संभावित क्षेत्रों की पहचान करने की अनुमति दी: लघु पैरा -5 और 150- से 200-यार्ड पैरा -3 एस।
जेरेमी का औसत टी से लगभग 300 गज की दूरी पर है। इसलिए, यह उम्मीद करना उचित होगा कि वह छोटे पैरा -5 में अच्छा स्कोर करेगा क्योंकि वह दो शॉट्स में आराम से हरे रंग तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए, संभवतः मध्य या लंबे लोहे के साथ।
हालाँकि, दृष्टिकोण आँकड़े ग्रीन सक्सेस प्रतिशत में भारी गिरावट को उजागर करते हैं जब जेरेमी 8- या 9-लोहे का उपयोग कर रहा होता है। यह छेद करने के लिए औसत निकटता में भी परिणाम देता है जो कि 7-लोहे और पीडब्लू की तुलना में 8- या 9-लोहे का उपयोग करते समय दोगुना से अधिक हो जाता है। शॉर्ट आयरन के साथ यह असंगत प्रदर्शन सबसे अधिक संभावना है जो जेरेमी को शॉर्ट पैरा -5 और मिड-लेंथ पैरा -3 पर शॉट खोने में योगदान दे रहा है।
2021 में जेरेमी के गोल्फ से उपलब्ध सीमित डेटा के साथ, सुझाव उनके खेल में सीमित अंतर्दृष्टि पर आधारित हैं। जैसा कि जेरेमी 2022 में अतिरिक्त राउंड पोस्ट करता है, डेटा स्पष्ट हो जाना चाहिए। बने रहें।
2022 में जेरेमी के लिए लक्ष्य
- कुल मिलाकर: लघु पैरा -5 और मध्य लंबाई पैरा -3 एस पर प्रदर्शन में सुधार करें
- 7-पीडब्लू का आकलन करें और विनिर्देश विसंगतियों की जांच करें (मचान, झूठ, लंबाई)
एमजीएस परीक्षक 3 - जेरीबी
जैरी 30 की बाधा से खेलता है। हालांकि, उनके शॉट स्कोप आंकड़े 2021 के दौरान +26.41 बनाम बराबर औसत स्कोर दिखाते हैं।
पर प्राप्त स्ट्रोकशॉट स्कोप मोबाइल ऐप हमें जैरी के खेल की तुलना 25-विकलांग गोल्फर (जो उसका अगला लक्ष्य होना चाहिए) से करने की अनुमति देता है। इस विश्लेषण से पता चलता है कि जैरी टी से दूर और साग के आसपास एक बोगी गोल्फर के करीब है। उनके टी शॉट्स और शॉर्ट गेम के परिणामस्वरूप एक सामान्य 25 हैंडीकैपर की तुलना में लगभग छह पूर्ण शॉट्स का शुद्ध लाभ होता है।
हालांकि, जैरी के लिए पोटिंग एक महत्वपूर्ण कमजोरी प्रतीत होती है। अधिक विशेष रूप से, लघु पुट। चूंकि जैरी एक उच्च विकलांग गोल्फर है, इसलिए मिस्ड शॉर्ट पुट अक्सर अत्यधिक थ्री-पुट में तब्दील हो जाते हैं।
2021 में, जैरी ने हर 3.8 छेद में तीन-पुट का औसत निकाला। यह प्रति राउंड चार थ्री-पुट्स से थोड़ा अधिक है। कई गोल्फरों की तरह, विभिन्न दूरी से अपने मेक प्रतिशत में गोता लगाते हुए, जैरी डालते समय तीन से छह फीट तक संघर्ष करता है।
हम अनुशंसा करते हैं कि जैरी मुख्य रूप से अपने शॉर्ट पुट पर ध्यान केंद्रित करे, जिसका लक्ष्य तीन से छह फुट के पुट पर अपने मेक प्रतिशत को बढ़ाकर 50 प्रतिशत करना है।
2022 में जेरी के लिए लक्ष्य
- मेक परसेंटेज को तीन से छह फीट से बढ़ाकर 50 फीसदी करें
- तीन-पुट की संख्या कम करें (दो प्रति राउंड)
यदि आप कम स्कोर प्राप्त करना चाहते हैं तो उद्देश्य डेटा महत्वपूर्ण है। मूल रूप से, यह आपको यह देखने की अनुमति देता है कि आपको किसी भी रणनीति (कोचिंग, अभ्यास, नए उपकरण, आदि) की प्रभावशीलता में सुधार और मूल्यांकन करने की आवश्यकता कहां है।
क्या आप एक प्रदर्शन ट्रैकिंग प्रणाली का उपयोग करते हैं? यदि हां, तो कौन सा? 2022 में आप किसमें सुधार करना चाहते हैं?
हमें अपनी कहानी बताओ!
*जब आप हमारी साइट पर लिंक के माध्यम से खरीदारी करते हैं तो हम एक कमीशन कमा सकते हैं।
स्व-परीक्षा
1 महीने पहलेमैंने अपने राउंड ट्रैकिंग को स्वचालित करने में मदद करने के लिए इस सीज़न की शुरुआत में शॉट स्कोप खरीदा था। लगभग 10 चक्कर लगाने के बाद अब तक के मेरे विचार:
- शॉट ट्रैकिंग और स्थान लक्ष्यीकरण 80-90% समय आश्चर्यजनक रूप से सटीक है, हालांकि प्रत्येक दौर की समीक्षा के बाद प्रत्येक छेद की समीक्षा करने, शॉट स्थानों को ठीक करने, छूटे हुए शॉट्स, गलत क्लब आदि को ठीक करने के लिए 15+ मिनट खर्च करने की उम्मीद है। (नोट: यह बहुत है मोबाइल डिवाइस की तुलना में डेस्कटॉप पर करना आसान है)।
- ऐप और वी3 वॉच अच्छी तरह से काम करते हैं, जो एक बड़ा पूरक है। मैंने प्रतिस्पर्धियों पर मिश्रित समीक्षाएं सुनी हैं, और यही कारण है कि मैं एसएस के साथ गया।
- सहयोगी स्टाफ शीर्ष पायदान और बेहद चौकस, तेज और मददगार है।
- किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने वर्षों से फ्रीगॉल्फट्रैकर का उपयोग किया है, मुझे आश्चर्य और निराशा हुई कि वास्तव में कोई सार्थक अनुदैर्ध्य प्रवृत्ति विश्लेषण या विज़ुअलाइज़ेशन नहीं है। यह एक बहुत बड़ी चूक है। एक व्यक्ति के रूप में जो एक वर्ष में 100+ राउंड खेलता है, लंबे या विशिष्ट समय अवधि में प्रदर्शन में रुझानों का विश्लेषण करना बेहद फायदेमंद होता है (उदाहरण के लिए एक पाठ से पहले बनाम, 2 साल पहले बनाम पिछले साल बनाम इस साल)।
- प्रीमियम, खरीदे गए उत्पाद के लिए मेरी राय में सामान्य रूप से डेटा की कमी है (जिस मुफ्त साइट का मैंने पहले उल्लेख किया है, उसमें बेहतर डेटा है, और ... मुफ़्त है।) इसके अतिरिक्त, शॉट स्कोप में स्वयं विज़ुअलाइज़ेशन बनाने के लिए डेटा निर्यात करने की क्षमता का अभाव है।
- अजीब तरह से, फोन ऐप एनालिटिक्स और डेस्कटॉप एनालिटिक्स समान नहीं हैं। उदाहरण के लिए, स्ट्रोक प्राप्त आँकड़े 'केवल मोबाइल डिवाइस' हैं। यह किसी भी चीज़ से अधिक झुंझलाहट है, मुझे यह सोचना होगा कि मुझे विशिष्ट विश्लेषिकी कहाँ मिल सकती है।
संक्षेप में, यह एक अच्छा उत्पाद है, लेकिन दुर्भाग्य से इसमें बहुत अधिक अप्रयुक्त क्षमता है।
टायलर
4 सप्ताह पहले***फॉलो-अप 5/9/22***
मुझे इस AM पर एक ईमेल मिला कि शॉट स्कोप टीम ने अभी-अभी एक नया एनालिटिक्स डैशबोर्ड तैयार किया है। अनुदैर्ध्य विश्लेषण अब शामिल हैं, इस प्रकार मेरा उपरोक्त सुझाव अब प्रासंगिक नहीं है।
ग्रेग गार्नर
1 महीने पहलेवाकई मस्त विश्लेषण। मुझे पहले से ही पता था कि मेरे अप्रोच गेम को कुछ मदद की जरूरत है, लेकिन मैंने इस राइट-अप का इस्तेमाल थोड़ा गहरा गोता लगाने के लिए किया और ऐसा लगता है कि मेरी चूकें छोटी और सही हैं। इससे मुझे पता चलता है कि मैं शॉट के लिए प्रतिबद्ध नहीं हूं। मैं अपने डालने पर हाल ही में बहुत अधिक गति का काम कर रहा हूं और पिछले 15 राउंड में, मेरा 3-पुट औसत 1-प्रति-25.8 छेद में सुधार हुआ है। कुछ सुधार करने के लिए सही चीजों पर अपने अभ्यास पर ध्यान केंद्रित करने में मेरी मदद करने के लिए शॉटस्कोप का बहुत-बहुत धन्यवाद!
जेरेमी बूथ
1 महीने पहलेयह तो दिलचस्प है।
मैं अपने सभी क्लबों की जाँच करने के बारे में सोच रहा था। मुझे अपने बैग में एक भी क्लब के लिए कभी फिट नहीं किया गया..
मेरी दूरियां भी खत्म हो गई हैं। मेरे ड्राइवर में एक एक्सस्टिफ शाफ्ट है लेकिन बाकी सब कुछ एक कठोर शाफ्ट है। मैं हमेशा सोचता था कि क्या इसका मेरी विसंगतियों से कोई लेना-देना है।
मैं अपने आप को एक बैग की जांच के साथ सेटअप करूंगा और वापस रिपोर्ट करूंगा।
मैट गैलो
दो महीने पहलेएमजीएस के लिए इस तरह का परीक्षण चलाना बहुत अच्छा है। काश आपने हालांकि आर्ककोस का इस्तेमाल किया होता! मैं आर्ककोस का उपयोग करता हूं और डेटा शॉटस्कोप की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शित होता है और इससे समझना आसान हो जाता है। डेटा वास्तव में आपको बेहतर होने में मदद कर सकता है, मैं पिछले साल 7 बाधा से 2 तक गया था, जो कि आर्ककोस ने मुझे बताया था।
माइक
दो महीने पहलेदोस्तों, यहाँ गणित में मेरी मदद करनी चाहिए। यदि "जेरी" 30 विकलांग है और वह संख्यात्मक रूप से औसत से ~ 26 अधिक है, तो क्या उसका सूचकांक 23 की सीमा में कहीं नहीं होना चाहिए? हो सकता है कि मैं इसे गलत पढ़ रहा हूं लेकिन क्या यह असंभव नहीं है कि आपकी अनुक्रमणिका आपके संख्यात्मक स्कोर से अधिक हो। हो सकता है कि जैरी उन सभी छोटे पट्टों को उड़ाता रहे क्योंकि वह उन घटनाओं के लिए अपनी बाधा को ऊंचा रखना चाहता है जिसमें पैसा शामिल है! ज़ोर-ज़ोर से हंसना
जैरीबी
दो महीने पहलेनहीं, नहीं... मैं बस चूसता हूँ, योग्य।
पिछले साल इस समय के बारे में इसे लिया और मैं अपनी बाधा को थूक रहा हूं। इस सीज़न में अब तक वापसी करते हुए, डबल और ट्रिपल बोगी के बीच कहीं औसत।
क्रेग
1 महीने पहलेबाधा वास्तव में पाठ्यक्रम के बराबर नहीं बल्कि पाठ्यक्रम की कठिनाई (ढलान) से संबंधित है। अगस्ता 72 के बराबर है, लेकिन एक स्थानीय मुनि की तुलना में बहुत कठिन है जो कि 72 के बराबर है।
जैरीबी
दो महीने पहलेशायद यहां एक मूर्खतापूर्ण सवाल है, लेकिन मैं इसके बारे में कैसे जा सकता हूं? बस दोहराव? डालने की सतह कितनी महत्वपूर्ण है?
क्रैंजिसो
दो महीने पहलेमैं कहूंगा कि यह आपके लक्ष्यों पर निर्भर है ... क्या आप एक सप्ताहांत योद्धा हैं या एक ऐसे व्यक्ति हैं जो प्रति सप्ताह 3+ बार खेलता है? यदि आप सुधार के लिए प्रतिबद्ध हैं, तो Id कहते हैं कि numero uno पाठ डालने पर एक समर्थक के साथ काम करना है। ध्वनि तकनीक सबसे अधिक लाभांश देने वाली है। उसके बाद…अभ्यास, और बहुत कुछ।
डालने की सतह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है ... बकरी ट्रैक ग्रीन्स पर एक मजबूत पुटर बनने वाला समर्थक नहीं है। आईडी अपने क्षेत्र में अच्छे अभ्यास साग की खोज करें और शिविर स्थापित करें। मैं
माइक
दो महीने पहलेअच्छे अंक बनाए। लेकिन गोल्फ के संदर्भ में आप शायद सबसे व्यक्तिगत चीज डाल सकते हैं (2 लोगों को बिल्कुल एक जैसे देखकर याद नहीं कर सकते)। कुछ बुनियादी तकनीकों को प्राप्त करने के लिए एक पेशेवर के साथ मिलें। लेकिन मैं निश्चित रूप से "जो आपके लिए आरामदायक है" लड़का हूं ... बशर्ते कि यह काम करे। विभिन्न प्रकार के पुटरों को समझें और वे निर्धारित करते हैं, पर्याप्त परीक्षण के माध्यम से, आपके लिए सबसे अच्छा क्या काम करता है, विशेष रूप से झूठ कोण और लंबाई से संबंधित। और ऐसा मत सोचो कि आपको अच्छा पाने के लिए नवीनतम स्कॉटी पुटर खरीदने की ज़रूरत है (आप नहीं करते)।
जैरीबी
दो महीने पहलेअंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद! मैं निश्चित रूप से "खेलने के लिए प्यार, अभ्यास से नफरत" शिविर में हूं, मुझे थोड़ा सा पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता हो सकती है।
सर्व-कुंची
दो महीने पहलेसबसे पहले, बस खेलते रहो। आप अधिक अनुभव के साथ बेहतर होते जाएंगे। यदि आप अभ्यास करना चाहते हैं, तो आपको वास्तव में केवल कुछ प्रमुख क्षेत्रों पर ध्यान देने की आवश्यकता है:
1) गति नियंत्रण - ऐसा लगता है कि आप 3 फुटर की अपेक्षित संख्या बनाते हैं लेकिन 3′-6′ से संघर्ष का मतलब है कि आपका स्ट्रोक शायद अपेक्षाकृत सुसंगत है (आमने-सामने का लक्ष्य बेतहाशा गलत नहीं है)। जब पट टूटने लगते हैं, तो गति अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है। छेद के करीब होने से आपको 3 फीट के अंदर और अधिक पट्टियां मिलेंगी जहां आप अधिक आरामदायक होंगे।
अपने स्थानीय क्लब में जाएँ और हरे रंग के अभ्यास पर ढेर सारे अलग-अलग पुट रोल करें। विविधता आपके मस्तिष्क को इसे हिट करने के कौशल को विकसित करने के लिए बहुत सारे प्रतिनिधि देगी। अपने आप को उद्देश्य दें, और शायद सीढ़ी ड्रिल की तरह कुछ और औपचारिक शामिल करें (यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि यह क्या है तो इसे Google करें)।
2) ग्रीन रीडिंग - गति के समान समस्या और समाधान ... आपको अपने मस्तिष्क को कई अलग-अलग प्रतिनिधि देने की आवश्यकता है। ग्रीन रीडिंग पर कुछ अच्छे यूट्यूब वीडियो हैं, जिनमें ऐमपॉइंट जैसी चीजों का परिचय शामिल है जो टिप्स/ट्रिक्स की पेशकश कर सकते हैं। बहुत सी चीजों को आजमाएं जब तक कि आपको कुछ ऐसा न मिल जाए जो आपके लिए काम करे।
यदि आप अपने निकटतम अभ्यास हरे रंग में जाने के लिए पर्याप्त प्रेरित महसूस कर रहे हैं, तो उस समय का उपयोग गति और हरे रंग के पढ़ने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए करें। आप घर पर गलीचे या अभ्यास चटाई पर अपनी स्ट्रोक स्थिरता पर काम कर सकते हैं।
एडम
दो महीने पहलेआम तौर पर मैं गति नियंत्रण कहूंगा, लेकिन आप एक दिलचस्प मामला हैं जिसमें आप लंबे समय तक ठीक कर रहे हैं (बनाम आपकी बाधा) जहां गति नियंत्रण सबसे महत्वपूर्ण है। जाहिर है उन छोटे पुट का अभ्यास करने से मदद मिलेगी। मैं आपकी डालने की शैली नहीं जानता, लेकिन मुझे लगता है कि बहुत से लोगों ने टाइगर को शॉर्ट पुट पर होल के पीछे गेंद को पटकते हुए देखा है और सोचते हैं कि उन्हें हिट करने का यह सबसे अच्छा तरीका है। चूंकि हम नश्वर इसे हर बार लाइन पर नहीं मार सकते हैं, इसलिए मुझे उन्हें धीरे से मारने की रणनीति पसंद है ताकि हम छेद को प्रभावी ढंग से बड़ा कर सकें।