परिणाम कब प्रकाशित होंगे?

इन परीक्षणों के स्प्रैडशीट परिणामों को देखने की आशा है….एक गेंद से दूसरी गेंद के बारे में कुछ तथ्यों को बारीक रूप से रखना चाहिए…..अब तक केवल 100% सच्चाई मुझे पता है कि यदि आप चाहते हैं कि गेंद जांचे तो आप बेहतर गेंद खरीद सकते हैं, यदि आप इसके बजाय क्या गेंद रन आउट हो गई है तो एक सस्ता टू पीस उत्तर है……

आप, MGS स्टाफ की तरह, बाहर जाकर गेंदें उठाते हैं? मैं पिथ हेल्मेट और बटरफ्लाई नेट में समर इंटर्न की एक टुकड़ी की उम्मीद कर रहा था!

मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है। मैंने लेख और सभी टिप्पणियाँ पढ़ीं। )यहां तक ​​​​कि वास्तव में बेवकूफ वाले) तो मैं "मूर्खता" में जोड़ दूंगा। किसी बिंदु पर मैं बाजार पर सभी टूर गेंदों को हिट करूंगा और वे सभी उत्कृष्ट हैं। मेरा गेमर ProV1x है। मुझे महसूस होता है और जिस तरह से यह हरे रंग के आसपास काम करता है। मैं परिणाम पढ़ूंगा। कुछ हम्स और आह दें और फिर मेरी बेवकूफी V1x खेलना जारी रखें, भले ही इसे अब तक की "सबसे खराब" गेंद के रूप में आंका जाए .. PS मैं ब्रिजस्टोन (या किसी अन्य गेंद) को खेलने वाले किसी को भी अपनी नाक से नीचे नहीं देखूंगा लेकिन मैं खुशी-खुशी कोई भी बीयर पी लूंगा जो राउंड के बाद वे मुझे देंगे।

क्या आप लोग मिंट, आआ या आ जैसे प्रयुक्त गेंदों की विभिन्न स्थितियों का परीक्षण कर सकते हैं?

क्या आपने गोल्फ बॉल पर सीजी खोजने के लिए चेक-गो प्रो का उपयोग किया था?

आप जो कर रहे हैं उससे प्यार करें और कम से कम जिस तरह से आप करते हैं वह वॉश बॉल के लिए हर प्रकार के शॉट के अनुरूप है। कोई चर नहीं। हर कोई अलग-अलग झूलता है और अलग-अलग उपकरण रखता है। यदि वे कुछ परिणाम देखते हैं तो वे यह देखने के लिए तालिका का उपयोग कर सकते हैं कि कौन सी गेंद टेस्ट में बेहतर या खराब प्रदर्शन करती है

मुझे पूछना है ... यदि आप अंतिम परिणाम के लिए जीसी क्वाड का उपयोग कर रहे हैं, तो क्यों न इन्हें केवल एक नेट में, एक जलवायु नियंत्रित कमरे में मारा जाए?

क्या हाथों से तेल गेंदों को सौंपते समय उन्हें अनिवार्य रूप से गेंद के कवर को स्लीक बनाते हैं और इसलिए कम प्रदर्शन करते हैं? मैंने देखा जब मैं 2 urethane गेंदों को एक साथ बॉक्स के ठीक बाहर या उन्हें धोने के ठीक बाद रगड़ता हूं; वे चिपचिपे होते हैं और एक साथ चिपक जाते हैं, लेकिन उन्हें थोड़ा सा संभालने और मेरे हाथों से उन पर तेल लगाने के बाद उन्हें आपस में रगड़ने के बाद वे नॉन-यूरेथेन से ढकी गेंदों की तरह चिपचिपे हो जाते हैं। शायद यह सुनिश्चित करना कि वे नम कपड़े से पोंछकर पूरी तरह से साफ हैं, यह सुनिश्चित करेगा कि यह आपके गहन परीक्षण के परिणामों को कम नहीं कर रहा है। आशा है कि यह उपयोगी जानकारी है क्योंकि मैंने कभी किसी को इसका उल्लेख करते नहीं सुना है, लेकिन हमेशा कैडीज को खिलाड़ी को सौंपने से पहले गेंदों को पोंछते हुए देखें।

क्या मुझे याद आया कि आप परीक्षण के लिए किन क्लबों का उपयोग कर रहे हैं?

नतीजों का इंतजार नहीं कर सकता...

मुझे इसमें शामिल प्रयास का एहसास है, लेकिन "ग्रेल" प्रत्येक गेंद को अलग-अलग ड्राइवरों और प्रत्येक ड्राइवर मॉडल के साथ अलग-अलग शाफ्ट के साथ स्विंग गति से परीक्षण कर रहा है। क्षमा करें अगर किसी का सिर वहां फट गया हो

शायद इस बिंदु पर थोड़ी देर हो चुकी है, लेकिन मैं सोच रहा हूं कि तालाब की गेंदों के लिए प्रदर्शन अंतर क्या है जो किसी भी समय पानी में रहे हैं? मैं हमेशा नया खरीदता हूं लेकिन मेरे पास ऐसे दोस्त हैं जो मेरे बेवकूफ की तरह व्यवहार करते हैं क्योंकि मैं झील में मिली गेंदों को खेलने में नहीं डालूंगा।

क्या आपने स्विंग स्पीड शाफ्ट विशेषता अंतर से मेल खाने के लिए शाफ्ट को बदल दिया?

यह जंगली लग रहा है यह देखने के लिए एक धमाका होगा कि बॉब्स की सुविधा वहाँ से बाहर है घुन को एक सड़क यात्रा की आवश्यकता है

दिलचस्प ... लेकिन गेंद का परीक्षण करने के लिए रोबोट भुजा का उपयोग क्यों करें और जब आप ड्राइवर का परीक्षण करें तो इसका उपयोग क्यों न करें? जब आप ड्राइवर का परीक्षण करते हैं तो आप लोगों को अलग-अलग ड्राइवर के साथ हिट करने और डेटा संकलित करने के लिए कहते हैं !!! जबकि यह रोबोट के साथ इतना अधिक सटीक होगा और डेटा (अलमोस) हर समय सही होगा! ऐसा इसलिए है क्योंकि ड्राइवर रोबोट आर्म या किसी अन्य कारण के उपयोग की अनुमति नहीं देंगे?

ठीक है दोस्तों, वेज टेस्टिंग पर गंभीर सवाल। मुझे पता है कि देर हो चुकी है, लेकिन कल रात और आज के लाइव स्ट्रीम को देखने के तरीके में मेरे पास यह काम था। मैट के बजाय टी की गेंदों को क्यों मारा? धन्यवाद।

आज शाम प्रश्नोत्तर देखते हुए मैंने कुछ टिप्पणियों पर ध्यान दिया; सभी बेवकूफों के साथ क्या है, "मैंने अपने सोफे पर बैठे 20 दिनों में 1000 डॉलर कमाए" बकवास वहां पोस्ट किया। इडियट्स और बॉट्स को बाहर रखने के लिए एक फिल्टर होना चाहिए। क्षमा करें, आप लोगों को इसके साथ रहना होगा, और खेद है कि हमें यह देखने के लिए यह सब करना होगा कि क्या कुछ भी पूछा गया है जिसमें हमारी रुचि हो सकती है। बहुत अच्छा काम, साझा करने के लिए धन्यवाद। मैं वास्तव में उस "ग्रीन साइड परफॉर्मेंस" रिपोर्ट को देखने के लिए उत्सुक हूं। और नहीं, यदि आप परीक्षण के लिए मेरे द्वारा खेले जाने वाले वेज ब्रांड का उपयोग नहीं करते हैं, तो मुझे वास्तव में कोई परवाह नहीं है; लेकिन मैं कुछ दिनों की छुट्टी ले सकता हूं और "मदद" के लिए वहां जा सकता हूं अगर मैं अपनी पत्नी को बता सकता हूं कि आपको परीक्षण के लिए मेरी कील की "ज़रूरत" है: डी।
सभी की जय-जयकार।

महान टीम महान काम कर रही है। मैं रस्सियों के अंदर रहने का आनंद ले रहा हूं।

महान टीम महान काम कर रही है। मैं रस्सियों के अंदर रहने का आनंद ले रहा हूं।
85 मील प्रति घंटे का परीक्षण उच्च संपीड़न गेंदों के लिए अच्छा लगता है। स्थिरता के लिए।
लॉन्च एंगल्स स्मैश फैक्टर और स्पिन पर डेटा एक रहस्योद्घाटन होने जा रहा है
मैं इंतजार नहीं कर सकता।

रोबोट के उपयोग के लिए बॉब पार्सन्स और पीएक्सजी/स्कॉट्सडेल नेशनल में टीम को भारी चिल्लाहट। इस परियोजना की विघटनकारी प्रकृति और उद्योग के उनके व्यवधान (और गेंदों पर खेल में त्वचा की कमी) को देखते हुए, यह कोई ब्रेनर नहीं है। परिणामों के लिए तत्पर हैं। बहुत धन्यवाद, हमेशा की तरह!

यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि क्या आप "नई" गेंदों का परीक्षण करने जा रहे हैं, लेकिन कमरे के तापमान पर लंबे समय से बैठे हैं? मेरे कोठरी में नई गोल्फ गेंदें हैं जो कुछ साल पुरानी हैं लेकिन कभी हिट नहीं हुई हैं। क्या उन और हौसले से बनी गोल्फ गेंदों के बीच कोई वास्तविक अंतर है?

मैं सोच रहा था कि क्या सीम पर गेंद को मारने और गेंद के बीच में गति में अंतर है, धन्यवाद केविन।

इस समय लाइव फ़ीड अवरुद्ध है। "वीडियो उपलब्ध नहीं है। इस वीडियो में एसएमई की सामग्री है, जिसने कॉपीराइट के आधार पर इसे आपके देश [यूएसए] में ब्लॉक कर दिया है।" उम्मीद है कि आप इसे ठीक कर सकते हैं।

MYGOLFSPY की शानदार शुरुआत। तैयार उत्पाद की प्रतीक्षा में शानदार काम। प्रथम श्रेणी की टीम।

शाफ्ट के ईआई प्रोफाइल, लॉफ्ट स्विंगवेट, क्लब के मृत वजन चेहरे और सिर के आकार के बारे में जानना चाहेंगे
जैसा कि यह बायस बॉल फ्लाइट करता है
मैं समझता हूं कि परीक्षण प्रत्येक गेंद के सापेक्ष है, लेकिन प्रयोग को उस क्लब के पूर्वाग्रह के लिए ढीला न करें जो हमें उस क्लब के बारे में जानने की जरूरत है।

देखने में मज़ा और परिणाम देखने में मज़ेदार होंगे….सच कहा जाए तो आपको अभी भी उन चीज़ों को हिट करना है जहाँ आप उन्हें जाना चाहते हैं….और आप जितने बेहतर होंगे गेंद उतनी ही बेहतर होगी…..और कोई नहीं (ठीक है) शायद मो नॉर्मन) हिटिंग मशीन की तरह ही सटीक है।

चूंकि आप डीटीसी गेंदों के एक चुनिंदा समूह के साथ रीफर्ब्स का परीक्षण कर रहे हैं... चलिए डिक्सन अर्थ जोड़ते हैं। यह देश भर में अनगिनत चैरिटी टूर्नामेंटों में दिया जाता है। देखते हैं यह कैसे ढेर हो जाता है। !!

क्या किर्कलैंड गेंदें शामिल हैं?

मैं उत्सुक हूं कि यदि आप एक ही गेंद को बार-बार मारते हैं तो क्या होगा यदि कोई भिन्नता हो? हो सकता है कि रोबोट हमेशा सही हो, या क्लब हेड/शाफ्ट हमेशा स्विंग करने के लिए एक ही स्विंग नहीं करता है। मुझे यकीन है कि MyGolfSpy ने इसके लिए जिम्मेदार ठहराया है।

क्या आप निकलॉस ब्रांड की किसी गोल्फ़ गेंद का परीक्षण करने जा रहे हैं?

पीला बनाम सफेद समर्थक बनाम मुझे पता है कि टाइटलिस्ट कहते हैं कि वे वही हैं लेकिन वे नहीं हैं

मैं ऊपर दिए गए डैनी मारी से सहमत हूं। "कुछ भी" के वैज्ञानिक परीक्षण "अन्य सभी चीजें समान होने" के आधार पर किए जाते हैं।

यदि आप अलग-अलग क्लब (सिर/शाफ्ट) या स्वर्ग मना (क्षमा करें ब्रायसन), अलग-अलग मौसम पैटर्न, वायु घनत्व, बारिश, हवाएं इत्यादि जैसे अन्य चरों में फेंकना शुरू कर रहे थे … आपको सहमत होना होगा कि परिणाम कुछ समान होंगे जिसे हम ऑस्ट्रेलिया में "कुत्तों का नाश्ता" कहते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, इस परीक्षण के परिणाम में बहुत दिलचस्पी है। बढ़िया काम, आप सभी एमजीएस लोग। प्रोत्साहित करना।

chromesoft जिस तरह से अग्रणी !!!! ज़ोर-ज़ोर से हंसना…..

क्या ट्रैकमैन पूरे उड़ान पथ को ट्रैक करने में सक्षम है, या क्या यह केवल पहले कुछ फीट में कैप्चर किए गए डेटा के आधार पर पथ का अनुकरण करता है? यदि उत्तरार्द्ध, इसका मतलब यह नहीं है कि आप वास्तव में डिंपल पैटर्न के इन-फ्लाइट प्रभावों को कैप्चर नहीं कर रहे हैं, लेकिन ट्रैकमैन को कुछ बहुत बड़ी धारणाएं दे रहे हैं?

मुझे रैंडम रेंज बॉल्स पर कुछ डेटा देखना अच्छा लगेगा - मुझे पता है कि वे बकवास की तरह उड़ते हैं और अलग-अलग रेंज के कुछ डेटा को देखना अच्छा होगा, बस उस इंप्रेशन के पीछे कुछ ऑब्जेक्टिव डेटा डालें। एक और अच्छा परीक्षण यह होगा कि गेंद पर उसके जीवन पर डेटा देखा जाए - क्या प्रदर्शन 50-100-1000-5000 बार हिट होने पर बदलता है, और वे कब विफल होते हैं?

मैंने सुना है कि यदि आप गेंद के लेबल से टकराते हैं तो यह एक स्मज और आगे जाता है। क्या आप प्रत्येक गेंद को गेंदों पर समान सापेक्ष स्थान पर मार रहे हैं?

क्या ड्राइवर को किसी बिंदु पर "ताज़ा" के लिए स्वैप किया जा रहा है? मैंने हमेशा पढ़ा है कि चेहरे के पहनने पर ड्राइवर "गर्म" हो जाते हैं, जो आम तौर पर एक औसत गोल्फर के लिए कोई समस्या नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि जब आप हजारों (या हजारों) गेंदों को मार रहे हों तो मुझे लगता है कि खेल में आ सकता है। ऐसा परीक्षण?

मुझे लगता है कि आप 1 से 30 तक ड्राइवर ए के साथ गेंदों को हिट करेंगे और फिर ड्राइवर बी के साथ 30 से 1 तक जा रहे हैं और परिणाम औसत करेंगे?

हां, आप SAME क्लब और शाफ्ट का उपयोग करके क्लब और शाफ्ट का हिसाब रखते हैं।

इस प्रकार गेंद ही एकमात्र चर है।

इसका कोई मतलब क्यों नहीं होगा, या यदि आप गेंद परीक्षण कर रहे हैं तो आप कोई अन्य जटिलता क्यों चाहते हैं?

एक अलग शाफ्ट/सिर संयोजन निश्चित रूप से एक अलग परिणाम नहीं दे सकता है यदि गेंद की विशेषताएं वही हैं जो आप चाहते हैं।

टेस्ट में कोई भी "ट्रूफील / टूर्सपीड" 2/3 पीस बॉल?

परिणामों पर क्लब/शाफ्ट का कितना प्रभाव होगा? क्या HZRDUSRDX शाफ्ट के साथ TSi2 के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर होगा और कहें, एक सिम 2 एक वेंटस शाफ्ट (दोनों कठोर) के साथ। मुझे लगता है कि मुझे गेंद और क्लब के बीच किसी भी तरह के रिश्ते में दिलचस्पी है।

वर्तमान परीक्षण के लिए आप किस ड्राइवर का उपयोग कर रहे हैं?

क्या विभिन्न शीर्ष ड्राइवर विकल्पों का उपयोग करके गेंद के प्रदर्शन में कोई अंतर है? क्या टेस्ट में क्लब का हिसाब रखने का कोई तरीका है?