2022 बेस्ट गोल्फ रेंजफाइंडर क्रेता गाइड
ग्रैंड व्यू रिसर्च के अनुसार, क्या आप जानते हैं कि वैश्विक गोल्फ रेंजफाइंडर बाजार 2025 तक 186.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंचने का अनुमान है?
क्या आप उस आंकड़े का हिस्सा हैं? या आप एक जीपीएस प्रकार के गोल्फर हैं? या आप एक पुराने स्कूल के गोल्फर हैं जो आपके यार्ड पर नजर रखते हैं?
आप जो भी हों, आपको 2022 के सर्वश्रेष्ठ गोल्फ रेंजफाइंडर के लिए हमारे शीर्ष चयनों को खोजने के लिए पढ़ना जारी रखना चाहिए।
विजेता: बुशनेल प्रो XE
जो लोग सर्वश्रेष्ठ गोल्फ रेंजफाइंडर चाहते हैं उन्हें इसकी आवश्यकता हैबुशनेल प्रो XE . 2019 में लॉन्च होने के बाद से इसने सभी मेट्रिक्स में अच्छा प्रदर्शन किया है। इसकी सटीकता स्पॉट-ऑन है और जब आप अपने लक्ष्य को मारते हैं तो एक पल्स/कंपन प्रदान करता है, जिससे आपको सही यार्डेज हिट करने के लिए अतिरिक्त आत्मविश्वास मिलता है। प्रो एक्सई एक सटीक "प्ले-लाइक" यार्डेज प्रदान करने के लिए तापमान, बैरोमीटर का दबाव और दूरी को ध्यान में रखता है।
इसमें एक मजबूत चुंबक है जो इकाई में बनाया गया है जिससे आपकी गाड़ी से जुड़ना आसान हो गया है। दो साल की वारंटी में फेंक दो और आपके पास है2022 मोस्ट वांटेड गोल्फ रेंजफाइंडर टेस्ट के विजेता.
- सटीकता में प्रथम
- गति में दूसरा
- प्रकाशिकी में दूसरा
- प्रदर्शन में 5 वां
- सुविधाओं में तीसरा
अस्थिर हाथों के लिए सर्वश्रेष्ठ - Nikon कूलशॉट प्रो II स्थिर
निकॉन कूलशॉट प्रो II स्थिर अपने कैमरों में अपनी एंटी शेक तकनीक को एकीकृत किया है और इसे इस रेंजफाइंडर में शामिल किया है। इसमें स्पष्ट प्रकाशिकी और पढ़ने में आसान यार्डेज कॉल आउट भी हैं।
विशेषताएं जो मायने रखती हैं
शुद्धता
एक लेज़र रेंजफाइंडर बेकार है अगर यह सटीक नहीं है। बड़े पैमाने पर, हमने जिन रेंजफाइंडर का परीक्षण किया, वे एक दूसरे के पांच गज के भीतर पढ़े गए। लेज़र जो लगातार हर बार एक ही नंबर देते हैं, बहुत आवश्यक विश्वास प्रदान करते हैं कि पढ़ने पर भरोसा किया जा सकता है। हम यह सत्यापित करने के लिए प्रत्येक लेज़र का कड़ाई से परीक्षण करते हैं कि प्रदान की गई संख्याएँ सटीक और सुसंगत दोनों हैं।
इस श्रेणी में सभी बुशनेल रेंजफाइंडर ने अच्छा प्रदर्शन किया। 2022 में,प्रो एक्सई,टूर V5 शिफ्टऔर यहटूर V5 सटीकता सूची के शीर्ष पर थे। कोबाल्ट Q_6 ढलानऔर यहगार्मिन दृष्टिकोण Z82इस श्रेणी में भी अच्छा प्रदर्शन किया।
प्रकाशिकी और प्रदर्शन
जब हम लेजर रेंजफाइंडर के प्रकाशिकी के बारे में बात करते हैं, तो हम दृश्यदर्शी और डिजिटल डिस्प्ले की स्पष्टता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। प्रदर्शन जितना सरल होगा, समझने में उतना ही आसान होगा—अधिकांश भाग के लिए। कुछ रेंजफाइंडर यह सुनिश्चित करने के लिए वास्तविक यार्डेज और समायोजित ढलान यार्डेज की वर्तनी करते हैं कि कोई भ्रम नहीं है। अधिकांश इकाइयों में फोकस को बेहतर बनाने के लिए डायोप्टर समायोजन शामिल है।
2022 के परीक्षण में सर्वश्रेष्ठ लेजर रेंजफाइंडर ऑप्टिक्स के हैंनिकॉन कूलशॉट प्रो II स्थिर . लेंस की स्पष्टता आपको लक्ष्य को आसानी से लॉक करने और सटीक यार्डेज प्राप्त करने की अनुमति देती है। इस श्रेणी में भी बुशनेल के सभी मॉडलों ने अच्छा प्रदर्शन किया।
यदि आप एक ही डिस्प्ले पर अधिकतम मात्रा में जानकारी उपलब्ध कराना पसंद करते हैं, तोप्रेसिजन प्रो R1 स्मार्ट आपके क्लब नंबरों के आधार पर आपको कौन सा क्लब हिट करना चाहिए, यह बताने के लिए एक ऐप के साथ डिस्प्ले पर जीपीएस नंबर हैं। गार्मिन दृष्टिकोण Z82 जीपीएस-जनरेटेड होल फ्लाईओवर विजुअल, यार्डेज टू फ्रंट, मिडिल और बैक पिन पोजीशन, सभी खतरों और ढलान की दूरी को नियोजित करता है। बिल्कुल नयाशॉट स्कोप प्रो एलएक्स+सामने, मध्य और पीछे के साथ-साथ सभी खतरों की पहचान करने के लिए एक अलग जीपीएस यूनिट संलग्न है।
लॉकिंग इंडिकेटर
एक लक्ष्य को लॉक करने के लिए लेजर रेंजफाइंडर विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं। कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर काम करते हैं। झटका प्रौद्योगिकी, पल्स और दृश्य संकेतक अलर्ट के सभी उदाहरण हैं जो अधिसूचना के रूप में कार्य करते हैं कि आपको अपना इच्छित लक्ष्य मिल गया है। यह व्यक्तिगत पसंद है लेकिन, हमारे अनुभव में, इन अलर्ट का संयोजन, साथ ही एक अलग यार्डेज रीड-आउट, सबसे अच्छा होता है।
बुशनेल प्रो XEझटका प्रौद्योगिकी चेतावनी के अलावा आपको एक चमकता लाल दृश्य संकेतक देता है।
बेस्ट टेक - प्रेसिजन प्रो R1 स्मार्ट
प्रेसिजन प्रो R1 स्मार्ट आपके पास अपने गोल्फ खेल के लिए आवश्यक सब कुछ है। यह जीपीएस रीडआउट, हवा की दिशा, ढलान के साथ आता है। इसमें माईस्लोप भी है जो तापमान, हवा, ढलान और बैरोमीटर के दबाव को ध्यान में रखता है और बाहर थूकता हैअपने निजी क्लब डेटा के आधार पर क्लब.
विशेषज्ञ टिप-ढलान
यदि आप काफी ऊंचाई परिवर्तन के साथ एक कोर्स पर खेलते हैं, तो एक रेंजफाइंडर जो ढलान की गणना करता है, आपको सबसे सटीक यार्डेज रीडआउट देगा। यह ऊंचाई परिवर्तनों को ध्यान में रखता है और वास्तविक यार्डेज के साथ-साथ समायोजित यार्डेज दोनों को उत्पन्न करता है।
बेस्ट गोल्फ रेंजफाइंडर 2022 - फीचर्स
उत्पाद | बढ़ाई | सीमा | लॉक इंडिकेटर | ढलान | गारंटी | |
---|---|---|---|---|---|---|
ब्लू टीज़ गोल्फ 3 मैक्स कीमत जाँचे | 6X | 5-900 | धड़कन | हाँ | 2 साल | |
बुशनेल प्रो XE कीमत जाँचे | 7X | 5-1300 | झटका | हाँ | 2 साल | |
बुशनेल टूर V5 कीमत जाँचे | 6X | 5-1300 | झटका | नहीं | 2 साल | |
बुशनेल टूर V5 शिफ्ट पैट्रियट पैक कीमत जाँचे | 6X | 5-1300 | झटका | हाँ | 2 साल | |
Caddytek CaddyView V2 कीमत जाँचे | 6X | 5-800 | कंपन | हाँ | 1 साल | |
कैलावे 350TL कीमत जाँचे | 6X | 5-10000 | धड़कन | हाँ | 1 साल | |
कोबाल्ट कीमत जाँचे | 7X | 5 से 2500 | आवेश | हाँ | जीवन काल | |
ईगल आई कीमत जाँचे | 6X | 5-800 | कंपन | हाँ | 1 साल | |
ईगल आई एलीट कीमत जाँचे | 6X | 5-10000 | कंपन | हाँ | 1 साल | |
गार्मिन दृष्टिकोण Z82 कीमत जाँचे | 6X | 5-450 | लेजर रेंज आर्क | हाँ | 1 साल | |
इनेसिस 900 कीमत जाँचे | 6X | 5-1300 | ब्लैक सर्कल | हाँ | 2 साल | |
ल्यूपोल्ड GX-5i कीमत जाँचे | 6X | 5-450 | लाल त्रिभुज | हाँ | जीवन काल | |
निकॉन कूलशॉट प्रो II स्थिर कीमत जाँचे | 6X | 8-1200 | हरा घेरा | हां | 5 वर्ष | |
ऑनकोर रेंजफाइंडर कीमत जाँचे | 7X | 5-650 | धड़कन | हाँ | 1 साल | |
प्रेसिजन प्रो NX7 प्रो स्लोप कीमत जाँचे | 6X | 5-400 | धड़कन | हां | 1 साल | |
प्रेसिजन प्रो R1 स्मार्ट कीमत जाँचे | 6X | 5-400 | धड़कन | हाँ | 2 साल | |
शॉट स्कोप प्रो एलएक्स कीमत जाँचे | 7X | 5-900 | कंपन | हाँ | 2 साल | |
शॉट स्कोप प्रो एलएक्स+ कीमत जाँचे | 7X | 5-900 | कंपन | हाँ | 2 साल | |
टूर ट्रेक सिग्नल स्लोप कीमत जाँचे | 6X | 5-10000 | कंपन | हां | 1 साल | |
वॉयस कैडी CL2 कीमत जाँचे | 6X | 5-700 | हरा घेरा | हाँ | 1 साल | |
वॉयस कैडी L5 कीमत जाँचे | 6x | 5-1200 | कंपन | हां | 1 साल | |
वॉयस कैडी SL2 कीमत जाँचे | 6x | 5-1100 | कंपन | हां | 1 साल | |
ज़ूम फोकस एक्स कीमत जाँचे | 6X | 5-800 | कंपन | हां | 1 साल |
अधिक सुझाव
- आपको GPS और लेज़र रेंजफ़ाइंडर दोनों की आवश्यकता नहीं है। गारोएमदृष्टिकोण Z82 . मेंतथाप्रेसिजन प्रो R1 स्मार्टदोनों तकनीकों को एक डिवाइस में संयोजित करें।
- हमने पाया है कि लेजर रेंजफाइंडर में उपयोग में आसानी व्यक्तिगत गोल्फर, या उपयोगकर्ता, त्रुटि से संबंधित है। उदाहरण के लिए, यदि आपके हाथ बड़े हैं तो छोटे डिवाइस की तुलना में बड़े डिवाइस को स्थिर करना आसान है। हम यह देखने के लिए खरीदने से पहले कोशिश करने के समर्थक हैं कि आपको क्या सूट करता है।
- कांपते हाथों वाले गोल्फरों को फायदा होगानिकॉन कूलशॉट प्रो II स्थिर . इंटीग्रेटेड वाइब्रेशन रिडक्शन टेक्नोलॉजी आपको लक्ष्यों को जल्दी और कुशलता से लॉक करने में मदद करती है। कई गोल्फर पाएंगे कि यह एक ऐसी विशेषता है जिसके बिना वे बिल्कुल नहीं कर सकते।
- कुछ लेज़र रेंजफाइंडर मानक डिस्पोजेबल बैटरी का उपयोग करते हैं जबकि अन्य चार्जिंग पोर्ट और स्टोर पावर का उपयोग करते हैं, बहुत कुछ सेल फोन की तरह। फिर, यह व्यक्तिगत वरीयता है। प्रत्येक मॉडल के बीच बैटरी जीवन व्यापक रूप से भिन्न होता है। यदि आप ऐसे मॉडल पसंद करते हैं जो डिस्पोजेबल बैटरी का उपयोग करते हैं, तो प्रेसिजन प्रो आपको एकजीवन के लिए मुफ्त प्रतिस्थापन बैटरी की असीमित आपूर्ति.
सर्वश्रेष्ठ गोल्फ रेंजफाइंडर 2022 - परिणाम
उत्पाद | शुद्धता | रफ़्तार | प्रकाशिकी | दिखाना | विशेषताएँ | कुल | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
बुशनेल प्रो XE कीमत जाँचे | 1 | 2 | 2 | 6 | 3 | 94.5 | |
निकॉन कूलशॉट प्रो II स्थिर कीमत जाँचे | 6 | 12 वीं | 1 | 4 | 3 | 94 | |
प्रेसिजन प्रो R1 स्मार्ट कीमत जाँचे | 6 | 2 | 5 वीं | 8 | 1 | 93.5 | |
वॉयस कैडी CL2 कीमत जाँचे | 8 | 8 | 5 वीं | 2 | 7 | 92.5 | |
बुशनेल टूर V5 शिफ्ट पैट्रियट पैक कीमत जाँचे | 1 | 2 | 2 | 16 वीं | 8 | 92 | |
वॉयस कैडी SL2 कीमत जाँचे | 8 | 8 | 8 | 2 | 5 वीं | 92 | |
गार्मिन दृष्टिकोण Z82 कीमत जाँचे | 5 वीं | 21 वीं | 21 वीं | 1 | 1 | 91 | |
बुशनेल टूर V5 कीमत जाँचे | 1 | 2 | 2 | 22 वें | 12 वीं | 90.5 | |
कोबाल्ट कीमत जाँचे | 1 | 2 | 5 वीं | 21 वीं | 12 वीं | 90.5 | |
प्रेसिजन प्रो NX7 प्रो स्लोप कीमत जाँचे | 12 वीं | 12 वीं | 8 | 8 | 8 | 88 | |
ईगल आई एलीट कीमत जाँचे | 12 वीं | 8 | 14 वीं | 8 | 8 | 88 | |
शॉट स्कोप प्रो एलएक्स+ कीमत जाँचे | 20 वीं | 12 वीं | 14 वीं | 5 वीं | 5 वीं | 87.5 | |
टूर ट्रेक सिग्नल स्लोप कीमत जाँचे | 8 | 1 | 11 वीं | 16 वीं | 21 वीं | 86.5 | |
ब्लू टीज़ गोल्फ 3 मैक्स कीमत जाँचे | 18 वीं | 12 वीं | 14 वीं | 8 | 12 वीं | 86 | |
शॉट स्कोप प्रो एलएक्स कीमत जाँचे | 20 वीं | 12 वीं | 14 वीं | 6 | 12 वीं | 86 | |
इनेसिस 900 कीमत जाँचे | 12 वीं | 12 वीं | 18 वीं | 8 | 16 वीं | 85.5 | |
ऑनकोर रेंजफाइंडर कीमत जाँचे | 12 वीं | 20 वीं | 11 वीं | 8 | 16 वीं | 85.5 | |
Caddytek CaddyView V2 कीमत जाँचे | 18 वीं | 18 वीं | 21 वीं | 8 | 8 | 85 | |
ईगल आई कीमत जाँचे | 12 वीं | 21 वीं | 11 वीं | 8 | 16 वीं | 85 | |
वॉयस कैडी L5 कीमत जाँचे | 22 वें | 2 | 8 | 22 वें | 16 वीं | 85 | |
कैलावे 350TL कीमत जाँचे | 12 वीं | 18 वीं | 21 वीं | 16 वीं | 20 वीं | 83.5 | |
ल्यूपोल्ड GX-5i कीमत जाँचे | 8 | 8 | 18 वीं | 16 वीं | 23 वें | 82.5 | |
ज़ूम फोकस एक्स कीमत जाँचे | 23 वें | 23 वें | 18 वीं | 16 वीं | 21 वीं | 78.5 |
2022 का सर्वश्रेष्ठ गोल्फ रेंजफाइंडर - अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न: क्या अधिक महंगे रेंजफाइंडर बेहतर हैं?
ए: सब के लिए नहीं। ध्यान रखें कि सबसे प्रीमियम इकाइयों से जुड़ी लागत का एक अच्छा हिस्सा उन विशेषताओं का परिणाम है, जिनकी हर गोल्फर को जरूरत नहीं है या यहां तक कि चाहता भी नहीं है। यदि आप बाजार द्वारा पेश की जाने वाली हर घंटी और सीटी की तलाश कर रहे हैं, तो अधिक भुगतान करने की अपेक्षा करें। कहा जा रहा है कि, कई कम लागत वाली इकाइयाँ हैं, जो सुविधा संपन्न नहीं हैं, लेकिन हर बिट के साथ-साथ अधिक महंगी इकाइयाँ भी कवर करती हैं। ब्रांड पसंद करते हैंइनेसिसतथाप्रेसिजन प्रोउत्कृष्ट उत्पादों की पेशकश करें जो बैंक को नहीं तोड़ेंगे।
ए: यह वास्तव में उपयोग करने के लिए नीचे आता है। गंभीर गोल्फरों के लिए, ढलान प्रौद्योगिकी पाठ्यक्रम पर बेहतर निर्णय लेने में आपकी सहायता कर सकती है। अभ्यास दौर के दौरान एक नए पाठ्यक्रम की बारीकियों को सीखने के इच्छुक टूर्नामेंट गोल्फरों के लिए यह एक अमूल्य उपकरण हो सकता है। गोल्फर जो केवल लक्ष्य के लिए यार्डेज जानना चाहते हैं और बाकी को स्वयं समझकर खुश हैं, उन्हें ढलान सुविधा को छोड़ने और कुछ पैसे बचाने पर विचार करना चाहिए।
प्रश्न: गोल्फ और शिकार रेंजफाइंडर में क्या अंतर है?
ए: ए गोल्फ रेंजफाइंडर निकटतम या प्रथम-लक्ष्य प्राथमिकता मोड का उपयोग करता है। यह पेड़ों, बंकरों या पानी के खतरों जैसे दूर के विकर्षणों को अनदेखा करके निकटतम वस्तु (आमतौर पर एक पिन) की पहचान करता है। एक शिकार रेंजफाइंडर दूर-लक्षित प्राथमिकता मोड का उपयोग करता है।
प्रश्न: कांपते हाथ के लिए सबसे अच्छा रेंजफाइंडर क्या है?
ए: यदि आप लेजर रेंजफाइंडर को स्थिर रखने के लिए संघर्ष करते हैं, तो विचार करने के लिए वास्तव में केवल एक ही मॉडल है। निकॉन कूलशॉट प्रो II स्थिर लेंस को "फ्रीज" करता है और आपको लक्ष्य पर लॉक करने की अनुमति देता है। जबकि Nikon मूल्य सीमा के ऊपरी छोर पर है, यदि आपके हाथ कांपते हैं तो यह पैसे के लायक है।
*जब आप हमारी साइट पर लिंक के माध्यम से खरीदारी करते हैं तो हम एक कमीशन कमा सकते हैं।
योशिय्याह
तीन सप्ताह पहलेमैंने एक R1 स्मार्ट खरीदा और मुझे उस पर चार्ज रहने के लिए बैटरी नहीं मिली। मुझे तीन अलग-अलग इकाइयाँ मिलीं और उन सभी का एक ही मुद्दा था। मैंने आखिरकार रिफंड मांगा। क्या आप जानते हैं कि क्या यह समस्या हल हो गई है? मैं सोच रहा हूं कि क्या यह आम और व्यापक है?
क्रिस
5 दिन पहलेमेरी भी यही समस्या थी। मैंने रात भर मेरा चार्ज किया और यह केवल 17 छेदों तक चला। यह 18वें फेयरवे पर पूरी तरह से कट गया। इसमें यार्डेज भी थे जो मेरे खेलने वाले भागीदारों से लगातार 5+ गज की दूरी पर थे (जिन्हें सभी को समान पढ़ा गया था)। मैंने इसे वापस कर दिया और एक नए की तलाश में हूं।
चार्ल्स
तीन सप्ताह पहलेपिछले कुछ वर्षों में मेरे पास रेंज फाइंडर्स के लगभग हर ब्रांड थे। मुझे लगता है कि बुशनेल सबसे सुसंगत और सबसे लंबे समय तक चलने वाला है; हालाँकि, मैंने देखा है कि जैसे-जैसे नए मॉडल सामने आते हैं, वैसे-वैसे सेवा के लिए उनकी ज़िम्मेदारी भी आती है। मेरे पास पूरी तरह से अच्छा काम करने वाला टूर V4 शिफ्ट है जिसने किसी तरह अंदर से लेंस पर कचरा जमा कर दिया है। जब इसे साफ करने के बारे में पूछा गया, तो बुशेल ने कहा कि मेरी इकाई फिक्सिंग के लायक नहीं थी और मुझे दूसरे की ओर $ 80 की पेशकश की। काश एक और ब्रांड जाने लायक होता, लेकिन मुझे लगता है कि उन सभी को बहुत खेद है।
मॉरिस
तीन सप्ताह पहलेमुझे लगता है कि यह शीर्ष एक महिला द्वारा बनाया गया था क्योंकि केवल महिलाएं छोटे आकार के उच्च प्रदर्शन वाले उपकरणों के बारे में शिकायत करती हैं। मैं
केन
1 महीने पहलेइलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड दो साल की गारंटी
ल्यूपोल्ड इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद, जिसमें रेंजफाइंडर, थर्मल उत्पाद और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरण शामिल हैं, को खरीद की तारीख से दो साल के लिए सामग्री और कारीगरी में दोषों के खिलाफ वारंट किया जाता है। यदि उत्पाद खराब पाया जाता है, तो ल्यूपोल्ड एंड स्टीवंस इंक उस दो साल की अवधि के भीतर इसे मुफ्त में मरम्मत या बदल देगा। वारंटी सत्यापित करने के लिए खरीद के प्रमाण की आवश्यकता हो सकती है।
ल्यूपोल्ड ने काम करते हुए बहुत अच्छा काम किया। गोल्फ समूह के हर एक ने उनका इस्तेमाल किया। सभी रेंज फाइंडर 2-3 साल के निशान के आसपास विफल रहे। ग्राहक सेवा औसत दर्जे की थी और टर्न अराउंड समय लंबा था। मुझे यकीन नहीं है कि अन्य उत्पादों का जीवन चक्र क्या है। मैंने इसे $15-$20 महीने में गोल्फ खेलने की कीमत के रूप में देखा। मेरे पास जो मुद्दा था वह खराब ग्राहक सेवा समय और प्रतिस्थापन था। हम उपलब्ध नहीं हैं।
पीट
1 महीने पहलेमेरे पास बुशनेल V3 8yrs है और यह अभी भी मजबूत (1200+ राउंड) चल रहा है। फॉग मोड के लिए 5 साल पहले एक ल्यूपोल्ड की कोशिश की, लेकिन इसे वापस कर दिया क्योंकि इसे एक लक्ष्य पर लॉक करने में बहुत लंबा समय लगा और इसे दिखाए गए यार्ड में संदेह था। बुशनेल झटका तकनीक के साथ मैं सेकंड में किसी वस्तु को लॉक कर सकता हूं और अगर मुझे संदेह है तो मैं इसे कुछ और सेकंड में दोबारा जांच सकता हूं।
डेविस
1 महीने पहलेमुझे समान विशेषताएं और $200-$550 के बीच केवल कुछ डिग्री अलगाव दिखाई देता है। TecTecTec के KLYR और न ही ULTS-Pro का कोई उल्लेख नहीं है। ये सीज़न के सर्वश्रेष्ठ दो रेंजफाइंडर में से एक हैं और इनका परीक्षण नहीं किया गया था। टोलेड, स्थिरीकरण, चुंबकीय पारिस्थितिकी तंत्र, ऊब गए बंदर। क्या?
मैकडैडी9
1 महीने पहलेहैरी, चार #1 और #5 . के बीच सटीकता में कितना अंतर था?
एनसी
1 महीने पहलेमेरे पास कई वर्षों से बुशनेल टूर एक्स है और यह बहुत अच्छा रहा है। यह गाड़ी से गिर गया है और ऊपर चला गया है लेकिन टिकता रहता है। मैंने हाल ही में यार्डेज की जांच करने के लिए इसे कैलिब्रेट किया है और अभी भी 1-2 गज के साथ था। साथ ही मैं उन पाठ्यक्रमों पर अपना विंगमैन जीपीएस चलाता हूं जिनसे मैं परिचित नहीं हूं।
मैं इन नए लोगों को आजमाते नहीं देखता। बुशनेल सामान से प्यार है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मुझे तापमान और मौसम की रिपोर्ट चाहिए!
स्कॉट
1 महीने पहलेमेरे पास NX9 प्रेसिजन प्रो है और मुझे यह पसंद है।
इस वेबसाइट की सिफारिश के बाद इसे खरीदा
मैंने बिना किसी समस्या के कई बार निःशुल्क बैटरी सुविधा का उपयोग किया है
चुंबक से प्यार है और माप हमेशा उस समूह के अन्य रेंजफाइंडर के अनुरूप होते हैं जिसके साथ मैं सामान्य रूप से खेलता हूं
रेंजफाइंडर (आईएमओ) के लिए सबसे अच्छा सौदा
टीपीटी
1 महीने पहलेमेरे पास एक लियोपोल्डो है जो लगभग 6-7 साल का है। अभी भी ठीक काम करता है। क्या तकनीकी सुधार या इसी तरह के आधार पर अपग्रेड/नए जाने का कोई आधार है?
सर्व-कुंची
1 महीने पहलेइसने मुझे याद दिलाया कि मुझे अपना R1 चार्ज करने की आवश्यकता है!
यह एक महान रेंजफाइंडर है, लेकिन यह मुश्किल से 36 छेद बनाता है, और यदि आप सभी स्मार्ट सुविधाओं का उपयोग कर रहे हैं तो आपको 18 से अधिक की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। मैं आपके बैग में एक अतिरिक्त बैटरी पैक और यूएसबी-सी केबल ले जाने की सलाह देता हूं। आप अनिवार्य रूप से अपने अंतिम दौर के बाद इसे चार्ज करना भूल जाते हैं।
माइक
1 महीने पहलेमैं अपने लगभग सभी चक्कर लगाता हूं। जब बहुत सारे अन्य विकल्प उपलब्ध हों, तो इधर-उधर ले जाने के लिए बहुत अधिक सामान होता है।
जीएल
1 महीने पहलेमैं उत्सुक हूं कि सटीकता अंतर क्या हैं। मेरे लिए, यह रेंजफाइंडर के लिए मेरे खरीद निर्णय का 90% हिस्सा है। एक रेंजफाइंडर खरीदना जो सटीकता में 20 वें स्थान पर हो, मुझे परेशान करता है। लेकिन क्या 20वें का मतलब है कि वे 1 यार्ड से 175 गज या 5 गज की दूरी पर थे? मुझे यह देखना अच्छा लगेगा कि आप लोग सटीकता डेटा प्रकाशित करते हैं जैसे आप क्लब डेटा के साथ करते हैं।
तटरक्षक
1 महीने पहलेइस! कृपया सटीकता मीट्रिक को कैलिब्रेट करें। डेटा के बिना, रैंकिंग बेकार है।
निशान
1 महीने पहलेमैं बिल्कुल जेएल और सीजी जैसा ही महसूस करता हूं। मैं देखता हूं कि बुशनेल प्रो एक्सई सटीकता में प्रथम स्थान पर है और प्रिसिजन प्रो एनएक्स7 प्रो स्लोप 20वें स्थान पर है, लेकिन इसका क्या अर्थ है? अगर मैं पिन से ठीक 175 दूर हूं और बुशनेल 175 कहता है और प्रेसिजन प्रो 173 कहता है, तो इससे मेरे लिए बहुत फर्क नहीं पड़ने वाला है। हालांकि, अगर बुशनेल 175 कहता है और प्रेसिजन प्रो 165 कहता है, तो इससे फर्क पड़ेगा।
कृपया, कृपया, कृपया डेटा प्रदान करें! 2021 लेख के सर्वश्रेष्ठ रेंजफाइंडर में भी यही समस्या थी।
जीएल
1 महीने पहलेमुझे ऐसे परीक्षण देखना अच्छा लगेगा जो 100, 150, 200 और 250 गज की दूरी पर मापी गई दूरी (मानक विचलन के साथ) की सटीकता को दर्शाता है।
क्रिस
5 दिन पहलेइसके लिए एक और अप वोट! सटीकता में #1 और #12 या #20 में क्या अंतर है? क्या हम 1 या 2 गज की दूरी पर होने की बात कर रहे हैं? 5? 10? इस मीट्रिक के बारे में और जानना अच्छा होगा। धन्यवाद!
मैट गैलो
1 महीने पहलेहमें कितनी बार रेंजफाइंडर बदलना चाहिए? मेरे पास अब 5 साल के लिए मेरा है और यह पूरी तरह से ठीक काम करता है। मुझे समायोजित यार्डेज देने के लिए मैं दूरियों की तरह आर्ककोस के नाटकों का भी उपयोग करता हूं। दोनों का कॉम्बो ही मुझे चाहिए।
हैरी नोडवेल
1 महीने पहलेमैं कहूंगा कि यह आपके पास मौजूद रेंजफाइंडर पर निर्भर करता है। कुछ रेंजफाइंडर 4/5 साल के आसपास टूटने लगते हैं। दूसरी ओर, यदि आप अपने वर्तमान रेंजफाइंडर को पसंद करते हैं और यह अभी भी काम कर रहा है तो इसे तब तक चलाएं जब तक कि यह टूट न जाए।
एनसी
1 महीने पहलेसमय के आधार पर अपने रेंज फाइंडर को बदलने का कोई कारण नहीं है। आपको इसे केवल तभी बदलने की जरूरत है जब यह अनियंत्रित हो जाए या काम करना बंद कर दे या आप नई सुविधाओं के साथ कुछ नया चाहते हैं।
माई बुशनेल टूर एक्स लगभग 6 साल पुराना है और मजबूत हो रहा है। गिरा दिया गया है, चला गया है और अभी भी मानक के भीतर कैलिब्रेट करता है। हालांकि मैंने पाया है कि एक आदमी जो मेरे साथ खेलता है जो दूसरे ब्रांड का उपयोग करता है उसे कई छेदों पर झंडा खोजने में कठिनाई होती है और वह मेरी दूरी से 10 गज दूर हो सकता है। इसलिए हम दोनों ने कैलिब्रेट किया और पाया कि वह दूर है। (उनका रेंजफाइंडर केवल 3 साल का था लेकिन एक ऑफ ब्रांड था)
यह सब निर्भर करता है।
लोवेबॉय
1 महीने पहलेमैंने पिछले साल एक बुशनेल फैंटम 2 खरीदा था और इससे बेहद खुश हूं। समूह में एक आदमी के पास रेंजफाइंडर है, मुझे नहीं पता कि यह कौन सा ब्रांड है, लेकिन हमारे यार्डेज हर बार समान होते हैं।
छेद
1 महीने पहलेपिन किए गए गोल्फ रेंजफाइंडर के बारे में क्या? यह मेरे अनुभव में वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है, और यह काफी किफायती भी है।
हैरी नोडवेल
1 महीने पहलेहमने पिछले वर्षों में उस इकाई का परीक्षण किया है
टेरी सो
1 महीने पहलेमुझे यकीन नहीं है कि मैं $400+ का औचित्य साबित कर सकता हूं जब मेरे फोन पर एक मुफ्त ऐप बहुत अच्छा है! इसके अलावा मेरे पास एक सीमा f8nder है। लागत $99 ढलान के साथ
एनसी
1 महीने पहलेकब से गोल्फ के लिए कुछ भी जायज है! हा
डेविड केन
1 महीने पहलेमेरे काँपते हाथ हैं। कई रेंज फाइंडर्स की कोशिश की और उनमें से किसी का भी उपयोग करने में असमर्थ रहे। इस साल निकॉन कूल शॉट खरीदा और मुझे यह पसंद है। कांपते हाथों वाले किसी के लिए अत्यधिक अनुशंसा करते हैं।
हैरी नोडवेल
1 महीने पहलेहाँ, निकॉन कूलशॉट प्रो II स्टेबलाइज़्ड हाथ कांपने वालों के लिए एकदम सही है।
किर्क
1 महीने पहलेमैंने TecTecTec VPR500 के लिए कोई परिणाम नहीं देखा, हालांकि यह सकारात्मक समीक्षाओं के साथ मामूली कीमत वाला लेजर रेंजफाइंडर है। कोई विचार?
रे
1 महीने पहलेमैं उन्हें पसंद नहीं करता और जीपीएस पसंद करता हूं। अधिकांश शौकिया खिलाड़ियों के पास उन्हें उपयोगी बनाने के लिए सटीकता नहीं होती है.. इसे प्राप्त करने के लिए कार्ट में आगे-पीछे चलने में लगने वाला समय, लक्ष्य को शूट करने का समय, और संबंधित बीएस जैसे "कितना दूर है", "नहीं हो सकता" जोड़ें वह दूर .." आदि आदि, यह बस चीजों को धीमा कर देता है। हर किसी को एक जीपीएस मिलता है जो आपके शॉट को हिट करता है और आगे बढ़ते हैं !!
एनसी
1 महीने पहलेमुझे इसके विपरीत सच लगता है। गोल्फ में एक शौकिया का मतलब बुद्धि में शौकिया नहीं है .. मैं किसी भी दिन विशेष रूप से बड़े साग पर सटीक अनुमान लगाऊंगा। मुझे लगता है कि एक गोल्फर तेज होता है जब वे यार्डेज बनाम अनुमान के बारे में बात करते हैं। मैं इसे लेअप यार्डेज, खतरों, कुत्ते के पैरों आदि के लिए भी उपयोग करता हूं। मेरे पास मेरे विंगमैन पर जीपीएस भी चल रहा है लेकिन यह लेजर पर बटन क्लिक करने से तेज नहीं है।
और यार्ड को स्कैन करने के लिए गाड़ी में आगे-पीछे कौन चलता है? हम गेंद तक ड्राइव करते हैं, क्लिक करते हैं, किया। यदि एक टी बॉक्स है, तो हम अपने मार्करों के निकट जहां संभव हो पार्क करते हैं या एक व्यक्ति को भेजते हैं जो यार्डेज प्राप्त करने के लिए आखिरी बार मार रहा है।
माइक
1 महीने पहलेयहां एक टिप दी गई है, रेंजफाइंडर को अपनी जेब में रखें जब आप केवल कार्टपाथ खेल रहे हों। तो आप लोग वास्तव में खड़े हो जाएं और बहस करें कि क्या रेंज फाइंडर सही है? जीपीएस ब्लाइंड शॉट्स पर ठीक है और शायद एक ऐसा कोर्स जिससे मैं अपरिचित हूं। लेकिन जब मैं लोगों को अपने फोन या घड़ी पर जीपीएस के साथ चक्कर लगाते देखता हूं, तो यह मेरे लिए बकवास है, जो कि खेल को धीमा कर देता है।
मैट एम
1 महीने पहलेदोस्तों / लड़कियों,
क्या हम सटीक प्रो R1 स्मार्ट के बारे में निश्चित हैं? वह जीपीएस सुविधा संदिग्ध है, आज इसे एक और परीक्षण दे रहा है लेकिन मुझे उस पर अच्छे नंबर नहीं मिले। शायद उपयोगकर्ता त्रुटि लेकिन वह डेटा बेहतर हो सकता है। यह मेरे पहले परीक्षण से शॉट स्कोप या गार्मिन जीपीएस के बराबर नहीं है।
निक सी
1 महीने पहलेमैट एम,
मैंने कभी एमजीएस पर टिप्पणी नहीं की है, लेकिन वर्षों से उनकी समीक्षाओं और सिफारिशों का पालन किया है और उन पर भरोसा किया है .. मैं आपकी टिप्पणी को प्रतिध्वनित करना चाहता हूं। मैंने पिछले साल प्रिसिजन प्रो R1 स्मार्ट खरीदा था। मैंने इसे एक महीने पहले दिया था जब मैंने प्रेसिजन प्रो से वापसी और पूर्ण धनवापसी का अनुरोध किया था (जो उन्होंने अपने क्रेडिट के लिए दिया था)। कुंद होने के लिए, मूल रूप से उनके द्वारा प्रचारित फैंसी सुविधाओं में से कोई भी ठीक से काम नहीं करता था, और बैटरी जीवन इतना खराब था कि आप मरने से पहले मुश्किल से 18 छेद प्राप्त कर सकते थे, इसके साथ 36 खेलने के बारे में भूल जाओ। सबसे बुरी बात यह है कि अन्य रेंज फाइंडर का उपयोग करने वाले दोस्तों की तुलना में उनकी मूल दूरी की माप लगातार 5 गज तक थी। मुझे अभी भी MGS की समीक्षाओं पर भरोसा है, लेकिन फिर भी प्रेसिजन प्रो R1 को शीर्ष 5 में देखकर वास्तव में हमें आश्चर्य होता है कि क्या वे साइट पर "साझेदार" उत्पाद तैयार कर रहे हैं। ईमानदारी से, कोई भी व्यक्ति जिसने R1 को एक या 2 राउंड से अधिक समय तक आज़माया है, वह स्पष्ट विवेक वाले किसी व्यक्ति को उस उत्पाद की अनुशंसा नहीं कर सकता है।
मेरा मतलब यहां किसी को फटकारना नहीं है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि इसे कहने और इंगित करने की आवश्यकता है क्योंकि बहुत से लोग एमजीएस और उनकी सिफारिशों पर भरोसा करते हैं। इस पर अपना पैसा बर्बाद मत करो।
ब्लैंडिंग
1 महीने पहलेमुझे भी प्रिसिजन प्रो (कुछ महीने पहले खरीदा गया) मिला है, जबकि मैं उन्हें "गलत" माप नहीं कह सकता, कम से कम वे मेरे पुराने रेंजफाइंडर से लगातार कम हैं, और अपने लक्ष्य को शूट करने वाले भागीदारों से भी खेलते हैं। मुझे इससे सटीक संख्याओं पर बहुत कम भरोसा है, लेकिन प्रत्येक माप में कुछ गज जोड़कर अनुमान लगाना है। ठीक नहीं।
प्रेसिजन प्रो गोल्फ
4 सप्ताह पहलेआपके फ़ीडबैक के लिए धन्यवाद, और R1 के साथ आपने जो अनुभव किया उसे सुनकर खेद हुआ। हमने देखा कि लॉन्च के समय ये स्मार्ट फीचर उम्मीद से ज्यादा बैटरी की खपत कर रहे थे। हालाँकि, हमने इकाइयों और ऐप्स में किए गए अपडेट के साथ, एक पूरी तरह से चार्ज की गई बैटरी को आपको दो राउंड तक चलना चाहिए और साथ ही अधिक सटीक लेजर दूरी लौटानी चाहिए।
हम अपने ग्राहकों को R1 की बैटरी लाइफ के बारे में ठीक से शिक्षित न करने की पूरी जिम्मेदारी लेते हैं। इन शानदार फीचर्स को हकीकत में बदलने के लिए बैटरी ज्यादा पावर का इस्तेमाल कर रही है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपकी इकाई पूरी तरह से चार्ज है, हम प्रत्येक राउंड के बाद चार्ज करने की सलाह देते हैं। यदि आपके कोई अतिरिक्त प्रश्न या कठिनाइयाँ हैं, तो कृपया हमारी ग्राहक सेवा टीम से संपर्क करें[ईमेल संरक्षित]
प्रेसिजन प्रो गोल्फ
4 सप्ताह पहलेआपके फ़ीडबैक के लिए धन्यवाद, और R1 के साथ आपने जो अनुभव किया उसे सुनकर खेद हुआ। हमने देखा कि लॉन्च के समय ये स्मार्ट फीचर उम्मीद से ज्यादा बैटरी की खपत कर रहे थे। हालाँकि, हमने इकाइयों और ऐप्स में जो अपडेट किए हैं, उनके साथ एक पूरी तरह से चार्ज की गई बैटरी आपको दो राउंड तक चलती है और साथ ही अधिक सटीक यार्डेज प्रदान करती है।
.
हम अपने ग्राहकों को R1 की बैटरी लाइफ के बारे में ठीक से शिक्षित न करने की पूरी जिम्मेदारी लेते हैं। इन शानदार फीचर्स को हकीकत में बदलने के लिए बैटरी ज्यादा पावर का इस्तेमाल कर रही है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपकी इकाई पूरी तरह से चार्ज है, हम प्रत्येक राउंड के बाद चार्ज करने की सलाह देते हैं। यदि आपके कोई अतिरिक्त प्रश्न या कठिनाइयाँ हैं, तो कृपया हमारी ग्राहक सेवा टीम से संपर्क करें[ईमेल संरक्षित]
हैरी नोडवेल
1 महीने पहलेR1 स्मार्ट का परीक्षण करते समय हमने पाया कि केवल बेस यार्डेज के लिए बाजार में सबसे अच्छे की तुलना में संख्या काफी सटीक थी। MySlope का उपयोग करते समय, आपको ढलान, आर्द्रता, हवा आदि को ध्यान में रखते हुए संख्याओं के सटीक होने के लिए अपना स्वयं का डेटा इनपुट करना होगा। यदि आप R1 की तुलना अन्य रेंजफाइंडर से करते हैं जो यह पेशकश नहीं करते हैं, तो यह संख्या के बारे में गलत लग सकता है। पर्यावरण समायोजित संख्या।
पैट्रिक पैटरसन
1 महीने पहलेहाँ सटीक समर्थक बकवास का एक पूर्ण टुकड़ा है मेरे पास एक है यह कबाड़ है इस पर अपना पैसा बर्बाद मत करो!
ट्रॉय
1 महीने पहलेदो साल के लिए ढलान के साथ एक प्रेसिजन प्रो N7 है। यूनिट ने मेरे लिए काफी अच्छा काम किया है और बुशनेल के शीर्ष के साथ कुछ दोस्तों की तुलना में, हमारे यार्डेज केवल 2 गज की दूरी पर थे।