एक जीपीएस और अब एक लेजर होने के बाद मुझे लगता है कि मैं दोनों के प्लस और माइनस के बारे में काफी जागरूक हूं। मैं निश्चित रूप से कहूंगा कि मैं देख सकता हूं कि कोई एक दूसरे को क्यों पसंद करेगा। मैंने लेजर का विकल्प चुना है। मेरे पास यह वर्षों से है। यह एक पुराना ल्यूपोल्ड GX-1 है। निश्चित रूप से नए लोगों के पास अधिक घंटियाँ और सीटी हैं। मेरा उपाय यार्ड। अवधि। यदि कोई पिन खुला है तो मैं क्लब और अन्य कारकों के आधार पर पिन से X गज छोटा ले जा सकता हूं। यदि यह बंकर के पीछे छिपा होता है तो बंकर चेहरे को मापना आमतौर पर काफी आसान होता है .. मुझे लगता है कि यदि आप बहुत सारे कार्ट पथ खेलते हैं तो केवल गोल्फ ही जीपीएस सबसे अच्छा है। अन्यथा मुझे लेजर पसंद है। मैं ऐसे क्षेत्र में रहता हूँ जहाँ पाठ्यक्रमों में बहुत सारे ऊँचे पेड़ हैं। हवा मैं कहाँ हूँ मैं जानता हूँ। हरी हवा ???. वहां कोई मदद नहीं.. चूंकि जीपीएस या लेजर नहीं जानता कि मैं किस प्रकार का शॉट खेलने जा रहा हूं। उच्च, निम्न, ड्रा, फीका। यह कैसे गणना कर सकता है कि हवा के लिए मुआवजा क्या है। तापमान या ऊंचाई परिवर्तन? यह कैसे गणना करता है अगर मेरे पास "गेंद का उड़ने वाला झूठ मृत हो जाएगा? यह कैसे पता चलेगा कि मैं थोड़ी सी चढ़ाई पर हूं या नीचे की ओर या गेंद मेरे पैरों के ऊपर या नीचे है। आप उन सुविधाओं के लिए भुगतान करना बंद कर देते हैं जो सामान्य सुधार दे रही हैं और सबसे अच्छी तरह से भ्रामक हो सकती हैं या सबसे खराब में सिर्फ सादा गलत हो सकता है। यदि आप गंभीर हैं और आपमें क्षमता है तो अपना वास्तविक पैमाना प्राप्त करें और फिर बाकी काम करें। यदि आप यह नहीं समझ सकते हैं कि आपके हाथ में या आपकी कलाई पर बेवकूफ बॉक्स मदद नहीं करेगा।

किसी को भी Garmin G80 के नए संस्करण के बारे में कोई खबर पता है? मैं मान रहा हूँ कि इसे शायद G82 या G90 कहा जाएगा। G80 को रिलीज़ हुए लगभग 3 साल हो चुके हैं, निश्चित रूप से एक नया अपग्रेड जल्द ही होने वाला है?

एंड्रयू के प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हाँ स्काईकैडी को सदस्यता की आवश्यकता है। वार्षिक हो सकता है या बहु-वर्षीय छूट उपलब्ध हैं।
इसके अलावा, हाँ वेब इंटरफ़ेस सबसे अच्छा है। शुक्र है कि अब हमें इसका इस्तेमाल कभी नहीं करना पड़ेगा।

मैं स्काईकैडी 400 का उपयोग करता हूं और बड़ा 500 प्राप्त करने में बिल्कुल कोई मूल्य नहीं देखा। बड़े पदचिह्न/स्क्रीन के अलावा कोई अतिरिक्त सुविधाएं नहीं। समझ में नहीं आता कि 33% अपचार्ज पर बड़ी स्क्रीन विजेता क्यों है।

बडी आई प्ले में गार्मिन दृष्टिकोण है (सुनिश्चित नहीं है कि कौन सा मॉडल)। हम अक्सर 10 गज की दूरी पर रहे हैं। उसका गार्मिन हमेशा गलत होता है। मजाक नहीं कर रहा हूं। वह इसे जानता है और हमेशा मेरे स्काईकैडी के साथ सत्यापित करता है जब वह कर सकता है ..

इसे ऐप्स पर लागू देखना अच्छा लगेगा, गोल्फशॉट आईएमओ की तरह सबसे अच्छा ऐप उपलब्ध है।

मेरे पास VOICE CADDY T9 का स्वामित्व है, न कि एक गोल्फ कोर्स जो मैंने खेला है जिसमें ग्रीन रीड ने कभी काम किया है।
मुझे लगता है कि यह केवल देश के क्लबों में काम करता है।
उस तरह की जगह नहीं, जैसा मैंने मुनि की तरह खेला है।

कुछ मौसमों के लिए जीपीएस इकाइयों का उपयोग कर रहे हैं और लगभग 8 एचसीपी बैठे हैं। इस साल एक रेंज फाइंडर जोड़ा और हर बार मेरे एचसीपी को तोड़ा है और यहां तक ​​कि पहली बार बराबरी पर भी शूट किया है। यह वास्तव में सटीक यार्डेज प्राप्त करने में बहुत बड़ा अंतर रखता है। मैं अभी भी ज्यादातर टी से और लेअप के लिए जीपीएस का उपयोग करता हूं। लेकिन दृष्टिकोण के लिए लेजर खेलें

एक और विचार - मुझे लगता है कि यह अधिक उपयोगी हो सकता है यदि आपने पहनने योग्य वस्तुओं के लिए समर्पित समीक्षा और हैंडहेल्ड को समर्पित एक अलग समीक्षा की। यह टैबलेट और लैपटॉप के बीच के अंतर की तरह है; कुछ पूर्व पसंद करते हैं, कुछ बाद वाले।

मैं व्यक्तिगत रूप से ऑन-कोर्स जीपीएस के लिए एक हैंडहेल्ड पसंद करता हूं (कुछ हद तक क्योंकि मैं अपने पढ़ने के चश्मे नहीं पहनता, स्पष्ट कारणों से, जब मैं खेलता हूं, और इसलिए एक पहनने योग्य को हैंडहेल्ड के विपरीत देखना मुश्किल होगा)। दी, यह सिर्फ किस्सा है, लेकिन मुझे लगता है कि भावना बनी हुई है।

धन्यवाद।

हर कैजुअल गोल्फर के पास जीपीएस डिवाइस होना चाहिए। साधारण सामने/मध्य/पिछला यार्ड अधिकांश के लिए पर्याप्त होगा। मैंने अपने गोल्फ़िंग जीवन का बहुत अधिक समय लोगों को या तो गति करते हुए देखा है या 150 स्टेक पर आगे-पीछे देखकर अपनी दूरियों को कम करने का प्रयास किया है। अक्सर ये वही खिलाड़ी होते हैं जो कहेंगे कि वे सटीक GPS की आवश्यकता के लिए पर्याप्त नहीं हैं। इसके साथ आगे बढ़ें!

जब वे जीपीएस सक्षम फ्लैगस्टिक के साथ बाहर आते हैं तो रेंजफाइंडर अप्रचलित हो जाएंगे। यदि घड़ियाँ और गोल्फ़ ऐप्स ध्वज को इंगित करने में सक्षम होते, तो मुझे अपने रेंजफ़ाइंडर से छुटकारा मिल जाता।

मैं अपने दूसरे वर्ष में Garmin S62 का उपयोग कर रहा हूं, यह एक बहुत अच्छी घड़ी है। मैंने स्ट्रैप को दूसरे गार्मिन विकल्प में अपग्रेड किया है और हालांकि महंगा है (100 अमरीकी डालर मुझे लगता है) मैं गुणवत्ता से बहुत खुश हूं और यह निश्चित रूप से घड़ी को बहुत बेहतर दिखता है और अधिक आरामदायक है

मैंने वॉच फेस को ओमेगा लुक-ए-डिस्प्ले में भी बदल दिया और इससे ज्यादा खुशी की बात नहीं हो सकती, प्री-लोडेड डिस्प्ले बोरिंग और डेटेड हैं। मैंने एक हफ्ते में 3 राउंड खेले हैं और फिर से चार्ज करने की जरूरत नहीं है, यह भी अच्छा है

अवलोकन की जोड़ी।

जब तक उन्होंने पाठ्यक्रम नहीं बदला है (कोई इरादा नहीं है), स्काईकैडी उपकरणों को वार्षिक भुगतान सदस्यता की आवश्यकता होती है। मुझे यह ऊपर वर्णित नहीं दिख रहा है। आईएमओ, इसका उल्लेख किया जाना चाहिए। मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं क्योंकि स्काईकैडी के विपरीत, शॉटस्कोप को भुगतान सदस्यता की आवश्यकता नहीं है। मैं स्काईकैडीज का इस्तेमाल करता था। मुझे लगता है कि मैं लगभग 10-15 वर्षों में 3 मॉडलों से गुज़रा। अब मैं शॉटस्कोप के वी3 (शॉट ट्रैकिंग के लिए, जीपीएस के लिए नहीं) का उपयोग करता हूं, और मैंने पीछे मुड़कर नहीं देखा।

स्काईकैडी के बारे में भी, उनका कंप्यूटर इंटरफेस सॉफ्टवेयर है, या तब हुआ करता था जब मैंने स्काईकैडी का इस्तेमाल किया था, जो बेहद खराब और अनिश्चित था। बहुत उपयोगकर्ता-असभ्य, आईएमओ। यह मेरे जीपीएस प्रदाता के लिए कहीं और जाने के कारण का हिस्सा है; मैं बस उनकी छोटी गाड़ी तकनीक से तंग आ गया हूं।

दूसरा, IMO आपको अपनी समीक्षा में GolfLogix ऐप को भी शामिल करना चाहिए था। यह मेरी अच्छी तरह से सेवा करता है, जब मुझे यह समझने की आवश्यकता होती है कि मैं अपने सामने क्या नहीं देख सकता। अन्यथा, मेरा बुशनेल रेंजफाइंडर ठीक काम करता है।

अपने फोन पर गोल्फलोगिक्स ऐप के साथ, मैं पाठ्यक्रम से निपटने के लिए किसी अन्य डिवाइस की आवश्यकता के बिना स्कोर भी रख सकता हूं और अन्य आंकड़ों और डेटा का ट्रैक रख सकता हूं। और ऐप मेरे डेटा को हमेशा के लिए रखता है (मैंने अभी-अभी जाँच की है; गोल्फलोगिक्स के साथ मेरा शुरुआती स्कोर अक्टूबर 2013 से है, जो शायद तब है जब मैंने पहली बार ऐप डाउनलोड किया था)। इसलिए मुझे लगता है कि इसे इस समीक्षा का हिस्सा होना चाहिए था।

वैसे भी, आप इन समीक्षाओं के साथ बहुत अच्छी सेवा करते हैं और मैं एक के लिए आपका आभारी हूं। शुक्रिया।

आप स्मार्टफोन जीपीएस/ट्रैकिंग ऐप्स के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने की योजना बना रहे हैं? यदि हां, तो कृपया गोल्फपैड जीपीएस ऐप में फेंकना सुनिश्चित करें। बहुत से लोग पहले से ही एक ऐप्पल या एंड्रॉइड घड़ी का उपयोग करते हैं और इसे एक अलग जीपीएस कलाई घड़ी के साथ स्वैप नहीं करना चाहते हैं।

दिलचस्प है कि एक को छोड़कर सभी सटीकता में समान हैं। मैं समझता हूं कि वे सभी समान उपग्रहों का उपयोग करते हैं, लेकिन क्या वे सभी समान पाठ्यक्रम मानचित्रण का उपयोग करते हैं? मुझे ऐसा नहीं लगता क्योंकि मैंने शॉटस्कोप से छेदों को फिर से मैप करने के लिए संपर्क किया है और उनके पास है। इसलिए मैपिंग ब्रांड के हिसाब से अलग होनी चाहिए।
यह भी आश्चर्य है कि वे सभी आपके स्थान की मैपिंग में समान रूप से संवेदनशील/सटीक थे। मेरे पास कुछ अलग-अलग डिवाइस हैं जो थोड़ा अलग नंबर प्रदान करते हैं।