MyGolfSpy बॉल लैब वह जगह है जहां हम आपके पैसे के लिए सबसे अच्छी गेंद खोजने में आपकी मदद करने के लिए बाजार में गोल्फ गेंदों की गुणवत्ता और स्थिरता को मापते हैं। आज, हम शुगर गोल्फ बॉल पर एक नज़र डाल रहे हैं। हमारी परीक्षण प्रक्रिया के बारे में अधिक जानने के लिए, हम "खराब" गेंदों को कैसे परिभाषित करते हैं,हमारे MyGolfSpy बॉल लैब पेज के बारे में देखें.

चीनी गोल्फ बॉल के बारे में

सुगर गोल्फ बॉल कुछ कारणों से उल्लेखनीय है। सबसे पहले, मैं कंपनी के विपणन का प्रशंसक हूं। चीनी के गोले या तो में बेचे जाते हैं27-गिनती चीनी घन ($ 59.95)या एतीन-गिनती चीनी पैकेट ($ 6.95) . यह चतुर है, शायद थोड़ा मज़ेदार भी।

गेंद अपने आप में एक तीन-टुकड़ा, इंजेक्टेड urethane की पेशकश है। डायरेक्ट-टू-कंज्यूमर स्पेस में कई अन्य लोगों की तरह, सुगर गोल्फ बॉल को प्रो V1 के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और, जैसा कि आपको उम्मीद करनी चाहिए थी, मार्केटिंग सामग्री में सभी आवश्यक तुलनाएँ हैं।

हम यहां जो कुछ भी करते हैं, उसके संबंध में, सुगर गोल्फ बॉल उस जगह के लिए उल्लेखनीय है जहां इसे बनाया गया है। गेंद ताइवान में लॉन्च टेक्नोलॉजीज द्वारा निर्मित है। हमने "एलटी" पर उतनी बार चर्चा नहीं की जितनी बार-बार फोरमोस्ट (मैक्सफली, वाइस, विल्सन) या यहां तक ​​कि नासाउ (टेलरमेड, स्नेल) पर भी, लेकिन, जैसे-जैसे वे कारखाने बड़े ग्राहकों को अपनी उत्पादन क्षमता का अधिक आवंटन करते हैं, लॉन्च टेक पसंद का कारखाना बन रहा है। अपस्टार्ट और मौजूदा डीटीसी ब्रांडों के लिए। शुगर के अलावा, एलटी ओडिन, एमजी और हाल ही में, ऑनकोर एलिक्सर की दूसरी पीढ़ी के लिए गोल्फ बॉल का उत्पादन करता है। हालांकि अपवाद हो सकते हैं, यदि आप डीटीसी गेंद पर 350-गिनती डिंपल पैटर्न देखते हैं, तो यह लॉन्च टेक से आने की संभावना है।

जहां तक ​​​​बड़े ओईएम जाते हैं, लॉन्च टेक का सबसे उल्लेखनीय ग्राहक कॉलवे है। यह वह कारखाना है जो सुपरसॉफ्ट और चिप-एम्बेडेड टॉपगॉल्फ गेंदों का उत्पादन करता है। Srixon और Mizuno भी LT ग्राहक हैं।

आज तक, हमने लॉन्च टेक से जिन गेंदों को देखा है, वे हिट या मिस हो गई हैं, लेकिन यह सुझाव दिया गया है कि गुणवत्ता में सुधार करना अभी लगभग सभी की सूची में सबसे ऊपर है, इसलिए हम निश्चित रूप से यह देखने के लिए उत्सुक थे कि इसके urethane प्रसाद उन लोगों के खिलाफ कैसे ढेर हो जाते हैं अन्य शीर्ष एशियाई गेंद कारखानों में।

दबाव

हमारे गेज पर, सुगर गोल्फ गेंदों का औसत संपीड़न 79 है। यह प्रो V1 की तुलना में काफी नरम है। हमारे डेटाबेस में सबसे नज़दीकी कंप्स मूल OnCore ELIXR और साथ ही Vero X1 हैं। टाइटलिस्ट AVX और टूर स्पीड भी एक ही सामान्य बॉलपार्क में हैं।

व्यास और वजन

वजन और व्यास के यूएसजीए नियमों के संबंध में, हमें शुगर गोल्फ गेंदों के साथ कोई समस्या नहीं मिली। कोई गेंद वजन सीमा से अधिक नहीं हुई और न ही हमें कोई ऐसा मिला जो न्यूनतम आकार की आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहा हो।

न तो भारी और न ही हल्का, न बड़ा और न ही छोटा, वजन और व्यास ठोस रूप से औसत सीमा के भीतर होते हैं।

निरीक्षण

केंद्रितता और एकाग्रता

सांद्रता दोष वाली कुछ गेंदों में से एक। छवि के दाईं ओर लगभग 2x मोटा मेंटल नोट करें।

सुगर गोल्फ गेंदों के साथ एकाग्रता दोष एक समस्या साबित हुई। कुल मिलाकर, हमने आठ प्रतिशत नमूने को "खराब" के रूप में चिह्नित किया। प्रत्येक मामले में, मेंटल/केसिंग परतों में असमानता थी जहां एक पक्ष दूसरे की तुलना में काफी पतला था। प्रभावित गेंदें संभवतः अधिक फैलाव और असंगत स्पिन दर उत्पन्न करेंगी।

कोर संगति

एक मानक चीनी गोल्फ बॉल कोर (बाएं) की तुलना में जो अनुचित रूप से मिश्रित कोर (दाएं) प्रतीत होता है

कोर रंग आम तौर पर सुसंगत था। हालाँकि, हमने एक-दो कोर में एक घुमावदार उपस्थिति पर ध्यान दिया। कम से कम एक मामले में, मुख्य भिन्नता संपीड़न में महत्वपूर्ण अंतर से संबंधित है।

ढकना

कोई महत्वपूर्ण कवर दोष नोट नहीं किया गया था।

संगतता

इस खंड में, हम की संगति का विस्तार करते हैंचीनी गोल्फ की गेंद . हमारे कंसिस्टेंसी मेट्रिक्स इस बात का माप प्रदान करते हैं कि हमारे नमूने में गेंदें उन सभी मॉडलों के सापेक्ष एक-दूसरे से कितनी मिलती-जुलती थीं, जिनका हमने आज तक परीक्षण किया है।

वजन संगति

  • जबकि हमें कुछ आउटलेयर मिले, वजन की स्थिरता औसत सीमा के भीतर आती है।

व्यास संगति

  • सामान्यतया, व्यास की स्थिरता औसत सीमा के भीतर आती है।
  • दर्जन नंबर 1 से गेंद 5, नमूने में सबसे बड़ी और सबसे हल्की गेंद दोनों को खराब परत की सांद्रता के कारण खराब के रूप में चिह्नित किया गया था।

संपीड़न संगति

  • संपीड़न स्थिरता खराब के रूप में योग्य है।
  • शेष नमूने से महत्वपूर्ण संपीड़न विचलन के कारण दो गेंदों को खराब के रूप में चिह्नित किया गया था।
  • पूरे नमूने में 23-बिंदु संपीड़न डेल्टा सबसे खराब स्थिति में से एक है जिसे हमने देखा है।
  • इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यह लगभग एक मैक्सफली नूडल और एक टाइटलिस्ट प्रो V1x के बीच का अंतर है।
  • हमें सभी गेंदों को दिखाने के लिए ऊपर दिए गए चार्ट के संपीड़न भाग के पैमाने को समायोजित करना था।

सही कीमत

ट्रू प्राइस यह है कि हम गोल्फ बॉल की गुणवत्ता को कैसे मापते हैं। यह इस बात का एक प्रक्षेपण है कि आपको 12 . प्राप्त करने के लिए आपको क्या खर्च करना होगा?अच्छागेंदें

सही कीमत हमेशा खुदरा मूल्य के बराबर या उससे अधिक होगी।खुदरा मूल्य और वास्तविक मूल्य के बीच जितना अधिक अंतर होगा, आपको गेंद की गुणवत्ता के बारे में उतना ही अधिक चिंतित होना चाहिए.

सारांश

हमारी परीक्षण प्रक्रिया के बारे में अधिक जानने के लिए, हम "खराब" गेंदों को कैसे परिभाषित करते हैं और हमारेसही कीमतमीट्रिक,हमारे MyGolfSpy बॉल लैब पेज के बारे में देखें.

जबकि मैं एक मूल्य-मूल्य वाली डीटीसी पेशकश की अपील को समझता हूं जो प्रमुख ब्रांड की तुलना में अच्छी या बेहतर होने का दावा करती है, सुगर गोल्फ बॉल बिलिंग के अनुरूप नहीं है। हालांकि यह वजन और व्यास स्थिरता के लिए ठोस रूप से औसत है, यह न केवल संपीड़न स्थिरता के लिए खराब है, यह अब तक की सबसे खराब स्थिति में से एक है। महत्वपूर्ण परत सांद्रता मुद्दों के लिए नमूने के आठ प्रतिशत को खराब के रूप में चिह्नित किया गया था।

यदि आप बहु-परत urethane की पेशकश पर पैसा बचाना चाहते हैं, तो कई बेहतर प्रत्यक्ष-से-उपभोक्ता विकल्प उपलब्ध हैं।

अच्छा

  • औसत वजन और व्यास स्थिरता
  • मूल्य कीमत

खराब

  • नमूने में पांच गेंदों को खराब के रूप में चिह्नित किया गया था।
  • परत सांद्रता समस्याग्रस्त है।
  • संपीड़न स्थिरता भयानक है।

अंतिम अंक

सुगर गोल्फ बॉल को कुल मिलाकर 57 का ग्रेड मिलता है।

मेरी सलाह है कि अपना पैसा कहीं और खर्च करें।

*जब आप हमारी साइट पर लिंक के माध्यम से खरीदारी करते हैं तो हम एक कमीशन कमा सकते हैं।