निश्चित रूप से ऐसा हुआ करता था। लेकिन जैसे बॉब डायलन ने कहा, "समय, वे एक परिवर्तनशील हैं"। मिश्रित सामग्री स्टील की तुलना में हल्की होती है और इसलिए हल्के, अधिक लचीले शाफ्ट बनाने के लिए सबसे अच्छे विकल्प का प्रतिनिधित्व करती है। आज तक, बहुत से गोल्फर लोहे के शाफ्ट से लाभ उठा सकते हैं जिनका वजन 60 ग्राम से कम होता है और यह अभी भी ग्रेफाइट लौह शाफ्ट के लिए प्राथमिक उपयोग का मामला है।
धीमी स्विंग गति वाले गोल्फर हल्के शाफ्ट से लाभ उठा सकते हैं, जिससे उन्हें तेजी से स्विंग करने में मदद मिलती है जो उच्च लॉन्च, अधिक गेंद की गति और अंततः अधिक दूरी बनाता है। लेकिन, चूंकि ग्रेफाइट शाफ्ट केवल गोल्फरों के एक विशेष सेट की जरूरतों को पूरा करते थे, इसलिए इसे प्रतिष्ठा मिली। और वह इतिहास इस बात का एक अच्छा सा है कि बेहतर/तेज गोल्फर अक्सर ग्रेफाइट लौह शाफ्ट के खिलाफ कलंक क्यों लेते हैं।
लेकिन वह इतिहास, ठीक है, इतिहास है। फुजिकुरा, मित्सुबिशी, एयरोटेक स्टीलफाइबर और एलए गोल्फ कई ऐसे मैन्युफैक्चरर्स हैं जो ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट का उत्पादन करते हैं जो दुनिया भर में खेल के कुछ सबसे मजबूत, सबसे तेज खिलाड़ियों द्वारा खेले जाते हैं (देखें: ब्रायसन डीचंब्यू)
तो, नहीं। ग्रेफाइट केवल धीमी स्विंग गति वाले खिलाड़ियों के लिए ही नहीं है। विकल्प स्टील की तरह भरपूर नहीं हैं, विशेष रूप से भारी वजन (120gr+) में, लेकिन यह धीरे-धीरे भी बदल रहा है
2. ग्रेफाइट शाफ्ट की कीमत इतनी अधिक क्यों होती है?
संक्षिप्त उत्तर, हमेशा ऐसा नहीं होता है। लंबा उत्तर - लेकिन यह आम तौर पर होता है।
यदि यह स्टील शाफ्ट और अन्य ग्रेफाइट शाफ्ट की लागत का प्रतिनिधित्व करने वाले एक सर्कल के साथ एक वेन आरेख होता, तो अभी भी कुछ मात्रा में ओवरलैप होता। बाजार में अधिकांश स्टील शाफ्ट $30-$60/शाफ्ट रेंज (अनइंस्टॉल) में आते हैं। तुलनात्मक रूप से, ग्रेफाइट लोहे के शाफ्ट लगभग $ 50 से शुरू होते हैं और वहां से ऊपर जाते हैं। एलए गोल्फ के ग्रेफाइट लोहे के शाफ्ट सभी $ 100 प्रति शाफ्ट के उत्तर में बैठते हैं।
ग्रेफाइट की कीमत अधिक क्यों होती है? त्वरित उत्तर यह है कि ग्रेफाइट शाफ्ट की लागत अधिक होती है क्योंकि वे उच्च लागत वाली सामग्री का उत्पादन और उपयोग करने के लिए अधिक महंगे होते हैं। दूसरा तत्व आपूर्ति और मांग है। बाजार में अपेक्षाकृत कम विकल्पों के साथ, कमी उच्च कीमतों का समर्थन करने में मदद करती है। क्या उस समीकरण को बदलना चाहिए और हमें अतिरिक्त विकल्प दिखाई देने लगते हैं, जो कीमतों को थोड़ा नीचे लाना शुरू कर सकते हैं।
3. क्या कोई टूर प्लेयर कभी ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट का उपयोग करेगा? हमने इसे ज्यादा क्यों नहीं देखा?
हाँ, और हम इसे पहले ही देख चुके हैं।
ब्रैंड स्नेडेकर और मैट कुचर दोनों ने अपने पूरे करियर में नियमित रूप से एयरोटेक स्टीलफाइबर शाफ्ट का इस्तेमाल अपने लोहे में किया है। और ध्यान रखें, ये दो फ्रिंज खिलाड़ी नहीं हैं जो पीजीए टूर कार्ड रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। कुचर ने 9 पीजीए टूर जीत, 3 अंतरराष्ट्रीय जीत और ऑन-कोर्स कमाई में $54 मिलियन से अधिक की कमाई की है। इसी तरह, स्नेडेकर ने 2012 में फेडेक्स कप जीता और 9 पीजीए टूर जीत भी हासिल की। अभी हाल ही में, अबे एंसर (मित्सुबिशी एमएमटी) और ब्रायसन डीचैम्ब्यू (एलए गोल्फ) जैसे खिलाड़ियों ने ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट में स्विच किया है।
और अगर हम पीजीए टूर से आगे देखना चाहते हैं, तो आप ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट वाले एलपीजीए टूर प्लेयर्स के बहुत सारे देखेंगे।
मुझे लगता है कि जिस कारण से हमने अधिक ग्रेफाइट लोहे के शाफ्ट नहीं देखे हैं, विशेष रूप से पीजीए टूर पर दो कारणों से है। सबसे पहले, स्पष्ट लाभ की कमी है। यह कठोर लग सकता है, लेकिन कोई व्यापक पैमाने पर सबूत नहीं है जो दिखाता है कि पीजीए टूर खिलाड़ी मौजूदा स्टील शाफ्ट के साथ प्रदर्शन करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। इसके अलावा, अगर हम गोल्फ उपकरण में महत्वपूर्ण बदलावों को देखते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अपेक्षाकृत तेजी से और सार्वभौमिक रूप से अपनाया गया (सॉलिड कोर गोल्फ बॉल, ग्रेफाइट वुड शाफ्ट), तो प्रदर्शन के निहितार्थ स्पष्ट और निर्विवाद थे। ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट के साथ अभी ऐसा नहीं है।
दूसरा कारण उतना प्रभावशाली नहीं है, लेकिन फिर भी यह एक कारक है। ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट के साथ, खिलाड़ियों को अपने बैग में कम से कम 50% क्लबों के प्रभाव पर विचार करना और उसका आकलन करना होता है। इसमें बहुत समय और परीक्षण लगता है। खिलाड़ियों को ऐसा करने का एकमात्र वास्तविक अवसर ऑफ-सीजन के दौरान होता है, जब खिलाड़ी परिवार के साथ समय बिताना, यात्रा करना और आराम करना चाहते हैं। यह हमें ठीक "अगर यह टूटा नहीं है ..." पर वापस ले जाता है। और गोल-गोल हम चलते हैं।
4. मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरे लिए कौन सा बेहतर विकल्प है?
निश्चित रूप से यह जानने का एकमात्र तरीका है कि शाफ्ट ए, शाफ्ट बी से बेहतर है या नहीं, एक योग्य फिटर के साथ काम करना है। लेकिन इससे भी अधिक, यह एक योजना होना अनिवार्य है कि आप प्रदर्शन का आकलन कैसे करने जा रहे हैं।
और यह ग्रेफाइट बनाम स्टील के बारे में कम है, लेकिन सामान्य रूप से लोहे की फिटिंग के बारे में भी है। हम जानते हैं कि गोल्फर अक्सर फिटिंग के लिए "होमरुन डर्बी" दृष्टिकोण पर भरोसा करते हैं। यही है, वे कुल प्रदर्शन को देखने के विपरीत एक ही सर्वश्रेष्ठ (अक्सर, सबसे लंबे) शॉट पर ध्यान केंद्रित करते हैं। लोहे के संबंध में, दूरी एक महत्वपूर्ण मानदंड है। लेकिन, गोल्फरों को प्रत्येक शॉट के कुल प्रक्षेपवक्र को समान भार देना चाहिए - लॉन्च, स्पिन, चोटी की ऊंचाई और वंश कोण। इसके अलावा, "उत्तर-दक्षिण" और "पूर्व-पश्चिम" फैलाव पर ध्यान दें। बहुत बार गोल्फर सटीकता की तुलना इस बात से करते हैं कि एक शॉट लक्ष्य के बाएँ/दाएँ कितनी दूर समाप्त होता है। लेकिन, प्रत्येक लोहे की सबसे छोटी से लेकर सबसे लंबी तक की सीमा उतनी ही महत्वपूर्ण है।
एक अंतिम विचार - कई गोल्फरों के लिए, स्टील और ग्रेफाइट शाफ्ट अलग-अलग महसूस करेंगे - खासकर इस वजह से कि वे कंपन को कैसे संभालते हैं। नतीजतन, ग्रेफाइट अक्सर "बेहतर" या "नरम / चिकना" महसूस करता है यदि आप संयुक्त मुद्दों या दर्द से जूझते हैं, तो ग्रेफाइट संभवतः कुछ फायदे प्रदान करता है।
5. मेरे बैग में किन क्लबों में अलग-अलग शाफ्ट होने चाहिए?
कम से कम, यह संभावना है कि आपको पटर सहित कम से कम पांच अलग-अलग शाफ्ट की आवश्यकता है। ड्राइवर, फेयरवे वुड, हाइब्रिड, आयरन्स और वेजेज।
आप यह तर्क दे सकते हैं कि यदि आप 14 क्लब ले जा सकते हैं, तो प्रत्येक क्लब को एक विशिष्ट कार्य करने के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए - और यदि उस नौकरी के लिए क्लब की तुलना में थोड़ा अलग शाफ्ट की आवश्यकता होती है, तो ऐसा ही हो।
इसके बारे में सोचने का दूसरा तरीका यह है कि आपको शाफ्ट की संख्या की आवश्यकता होती है जो प्रत्येक क्लब को आपके लिए बेहतर प्रदर्शन करने की अनुमति देता है।
यह एक ऐसा मामला है जहां कुछ आधारभूत जानकारी प्राप्त करने के लिए टूर खिलाड़ियों और प्रतिस्पर्धी शौकिया गोल्फरों के बैग में देखना कोई भयानक विचार नहीं है। आमतौर पर, आपको 4-5 अलग-अलग मेक/मॉडल मिलेंगे, जिन्हें अक्सर श्रेणी द्वारा अलग किया जाता है - वेजेज, आयरन्स, फेयरवे वुड्स/हाइब्रिड और ड्राइवर।
हमेशा की तरह, एक युगल विचार करने के लिए चेतावनी देता है। कुछ गोल्फर एक विशिष्ट क्लब में अधिक स्पिन और उच्च लॉन्च बनाने के लिए एक अलग वेज शाफ्ट (डीजी स्पिनर, केबीएस हाय-रेव) का उपयोग कर सकते हैं - अक्सर उच्चतम लॉफ्टेड वेज। इसके अतिरिक्त, डायनेमिक गोल्ड एएमटी जैसे लोहे के शाफ्ट पूरे सेट में लॉन्च की स्थिति को बदलने में मदद करने के लिए प्रत्येक शाफ्ट में अलग-अलग वजन की सुविधा देते हैं।
6. आह हाँ ... लेकिन मेरे पुटर के बारे में क्या?
डालना एक धीमा विज्ञान है। इसलिए, जब हम एक ऐसे झूले पर प्रदर्शन के बारे में बात करते हैं जो कई मील प्रति घंटे से अधिक नहीं होता है, तो यह हमेशा पृष्ठभूमि होती है। हालांकि, एक धीमी गति से विज्ञान के रूप में, प्रदर्शन में छोटे बदलाव काफी भिन्न परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं। जब तक 6-इंच का पुट 300-यार्ड ड्राइव के समान होता है, तब तक हमारे ध्यान को दसवें-एक-डिग्री और एक इंच के अंशों तक सीमित करना उचित है।
विचार करें कि एक पटर फेस जो 1° से अधिक खुला या बंद है, 8 फीट से छेद छूट जाएगा। 15 फीट पर, यह 0.5° तक गिर जाता है। मुद्दा यह है कि किसी भी चीज की जांच करना उचित है जो गोल्फर को चेहरे के कोण के प्रभाव को कम करने में मदद कर सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि ग्रेफाइट और मल्टी-मटेरियल पुटर शाफ्ट बेचने वाली कंपनियां अक्सर ऐसे ही आँकड़ों का हवाला देती हैं, जो अध्ययन का निर्माण करते हैं जो कि जिस भी उत्पाद को बेचने की कोशिश कर रहे हैं, उसकी वकालत करते हैं।
तो, क्या आपको अपने पटर में ग्रेफाइट शाफ्ट की आवश्यकता है?हमारा शोध ऐसा लगता है कि कुछ गोल्फरों के लिए संभावित लाभ है। लेकिन जबकि प्रौद्योगिकी के जूते वादा करते हैं, किसी भी प्रकार के सार्वभौमिक लाभ की घोषणा करना जल्दबाजी होगी।
7. क्या एक दूसरे से बेहतर है?
हर गोल्फर के लिए सबसे अच्छा जवाब है। लेकिन वह जवाब हर गोल्फर के लिए एक जैसा नहीं होता। इसके अलावा, यह उत्तर संभवतः बदल जाएगा क्योंकि कंपनियां नई सामग्री और निर्माण प्रक्रियाओं का मूल्यांकन करना जारी रखती हैं। यह भी ध्यान देने योग्य है कि स्टील शाफ्ट निर्माता मिश्रित सामग्री के साथ प्रयोग करना जारी रखते हैं। इसके विपरीत, मिश्रित कंपनियां स्टील शाफ्ट की क्षमताओं में निवेश या खोज नहीं कर रही हैं। यह हमें कुछ बताना चाहिए।
एक कदम पीछे हटना और दोनों पर विचार करना कि उद्योग आज कहाँ है और इसकी संभावना कहाँ है, कार्बन मिश्रित शाफ्ट का लाभ है। स्टील आइसोमेट्रिक है - मतलब, यह मूल रूप से "एक काम" कर सकता है। लेकिन मिश्रित सामग्री इंजीनियरों को अधिक लीवर खींचने और चालू करने के लिए डायल करने की अनुमति देती है। प्रभावी रूप से, ग्रेफाइट शाफ्ट के संभावित प्रभाव स्टील शाफ्ट से अधिक होते हैं। दूसरे शब्दों में, हम जानते हैं कि अधिकांश स्टील शाफ्ट क्या कर सकते हैं और क्या नहीं। ग्रेफाइट शाफ्ट के साथ, हम अभी भी प्रश्न पूछ रहे हैं।
मैं एक त्वरित इतिहास पाठ के साथ समाप्त करूँगा। 1800 के मध्य में हिकॉरी शाफ्ट आम हो गए, राख, हेज़ल और डेंगलवुड जैसी स्थानीय रूप से उपलब्ध लकड़ियों की जगह। और यद्यपि 1900 के दशक की शुरुआत में स्टील शाफ्ट के शुरुआती संस्करण सामने आने लगे, लेकिन R&A और USGA ने उन्हें नियमों के विरुद्ध माना। वास्तव में, 1924 के यूएस ओपन तक स्टील शाफ्ट की अनुमति नहीं थी - और तब भी, उपयोग पटर तक ही सीमित था। 1930 के दशक तक स्टील शाफ्ट कानूनी और सर्वव्यापी थे। और यहाँ हम हैं, लगभग एक सदी बाद और अब भी ऐसा ही है। अभी के लिए।
*जब आप हमारी साइट पर लिंक के माध्यम से खरीदारी करते हैं तो हम एक कमीशन कमा सकते हैं।
गेब्रियल
1 महीने पहलेफिटर अभी भी लोगों के लिए ग्रेफाइट शाफ्ट फिट करने के लिए अनिच्छुक हैं, जब मैंने मुझसे पूछा, उन्होंने कहा कि कोशिश की, उन्होंने मुझे कुछ यादृच्छिक क्लब दिया जिसमें एक यादृच्छिक ग्रेफाइट शाफ्ट था ... खराब नहीं था, अच्छा नहीं था, बस अलग था ... वे शायद नहीं बेचते हैं 50 से कम उम्र के लोगों के लिए उनमें से अधिकतर (उच्च कीमत और आम तौर पर खिलाड़ी पुराने लोगों के रूप में ज्यादा चोट नहीं पहुंचाते हैं ...) इसलिए मुझे लगता है कि वे सुरक्षित शर्त के लिए जाते हैं।
वर्तमान में टीटी एलिवेट 95 के साथ पिंग जी425 खेल रहे हैं, फील को प्यार करते हैं, कम वजन से प्यार करते हैं, मेरे अगले सेट पर, निश्चित रूप से ग्रेफाइट जाएगा… यदि आप गोल्फ की तुलना हॉकी से करते हैं, तो गोल्फ को हॉकी की तुलना में विकसित होने में 5 गुना अधिक समय लग रहा है। कोई भी अब ग्रेफाइट (कार्बन फाइबर/समग्र) हॉकी स्टिक के बिना नहीं खेल रहा है। मानक बनने से पहले, हमारे पास लकड़ी, फाइबरग्लास, एल्यूमीनियम था लेकिन 5 साल के भीतर, सभी को स्विच करना पड़ा। छोटे खिलाड़ी ने पहले स्विच किया, पुराने अनिच्छुक खिलाड़ी ने स्विच किया, हम गोल्फ में वही देखेंगे जब नई पीढ़ी ग्रेफाइट शाफ्ट के साथ जीवन भर खेलेगी, यह मानक होगा। लेकिन गोल्फ दुनिया का सबसे रूढ़िवादी खेल है ... नरक, हम अभी भी लोगों को 2022 में पीजीए पर कागज के एक टुकड़े पर अपना स्कोर गिनते हुए देखते हैं ...
पिछले साल मैंने लगभग 45 गेम खेले और देखा कि 2 व्यक्ति स्कोरकार्ड लेते हैं… हर किसी के पास घड़ियाँ, सेल, आर्ककोस या जो भी अन्य उत्पाद हैं… वही अंततः ग्रेफाइट शाफ्ट या किसी अन्य उन्नत सामग्री के लिए आएगा जो बेहतर होगा। विकास को रोक नहीं सकता...
गेरी टी
दो महीने पहले12 साल तक, मैंने अपने लोहे और यहां तक कि मेरे वेजेज में ग्रेफाइट शाफ्ट खेला। मैंने अब तक का सबसे अच्छा गोल्फ खेला और फिर मैंने स्टील में जाने का फैसला किया। वह बहुत बड़ी भूल थी। मैंने स्टील शाफ्ट के साथ संघर्ष करते हुए 12 साल बिताए, भले ही मेरे पास एडम्स रेडलाइन्स में हाइब्रिड आयरन का एक ग्रेफाइट सेट था। कुछ साल बाद, मैंने कोबरा बायो सेल आयरन के दो सेट आज़माए। एक सेट कठोर स्टील का था और ब्लैक बायो सेल आयरन सभी ग्रेफाइट थे। मेरा एकमात्र बर्डी ब्लैक बायो सेल ग्रेफाइट पिचिंग वेज के साथ आया था। मैं दोनों सेट स्टील शाफ्ट बनाने के लिए खुद को लात मार रहा हूं। पिछले अक्टूबर के लिए तेजी से आगे, जब मैं सभी ग्रेफाइट शाफ्ट पर आगे बढ़ना चाह रहा था। दुर्भाग्य से सभी ग्रेफाइट में कोई कोबरा F9 लोहा नहीं था, लेकिन मैंने UST ममिया रीकॉइल ग्रेफाइट में स्पीडज़ोन 5-GW का एक सेट उठाया। ये लोहा इस साल मेरे लिए पैसा होगा। मैं उसी यूएसटी ममिया ग्रेफाइट शाफ्ट के साथ एडम्स सुपर एस 44 डिग्री पिचिंग वेज भी खेल रहा हूं। मेरे तंत्रिका संबंधी मुद्दों के साथ, ग्रेफाइट शाफ्ट और कंपन भीगने के लाभ मेरे लिए चमत्कार करेंगे!
पाइननीडल्सप्रो
दो महीने पहलेमुझे लोहे में XP 95 TT स्टील शाफ्ट पसंद हैं, रीढ़ को ढूंढना आसान है, वज़न अधिक समान हैं और शाफ्ट से शाफ्ट तक समान टॉर्क है- और मैं ग्रिप पर डालने से पहले शाफ्ट के नीचे फोम डालता हूं ताकि यह बिना ग्रेफाइट शाफ्ट की तरह महसूस हो मूल्य टैग।
माइक
दो महीने पहलेबढ़िया लेख। मुझे 2019 की शुरुआत में मिज़ुनो आयरन के लिए फिट किया गया था। जब मैं ग्रेफाइट लाया (पिछले कुछ वर्षों में कई चोटों के कारण) तो फिटर ने इसे हटा दिया। उसकी ओर से बहुत बड़ी गलती (और मेरी)। उस वर्ष खेलते हुए, मैंने पाया कि स्टील के साथ मुझे वह दूरी या ढोना नहीं मिल रहा था जो मेरे पास पिछले वर्षों में था। आखिरकार मैंने "खुद को फिट" किया और मुझे ग्रेफाइट आइरन का एक सेट मिला जो मुझे पसंद है। यहां सबक, अपने पेट के साथ फिटिंग पर जाएं और संख्याओं को अपने लिए बोलने दें।
स्टीव
दो महीने पहलेजैसा कि कई लोगों ने पोस्ट किया है, मैं अपने हाथों और कोहनी में गठिया के कारण ग्रेफाइट के लिए प्रतिबद्ध हूं। मेरे पास लोहे के दो सेट हैं। KBS 70 शाफ्ट के साथ PXG Gen 3s और KBS 80s के साथ Tour Edge Ex Cs और Es। टीटी स्टील शाफ्ट के साथ मिज़ुनोस खेलने के इतने सालों के बाद, ग्रेफाइट में संक्रमण अब 2+ वर्षों से संघर्ष कर रहा है। टूर एज क्लब अधिक महत्वपूर्ण महसूस करते हैं और मैं उन्हें पसंद करता हूं। पहले तो मुझे पीएक्सजी पसंद थे, लेकिन अब, वे मुझे हल्का महसूस करते हैं….खासकर सिर में। क्या इसमें से कुछ मेरे दिमाग में है? ज़रूर …… तो इस खेल के बाकी हिस्सों में बहुत कुछ है, LOL। मैं अभी भी क्लबहेड में शाफ्ट और मोरेसो में मामूली रूप से भारी कुछ खोज रहा हूं। मेरा एक दोस्त पिंग i210s को रिकॉइल 110 F4 के साथ खेलता है और यह मेरे क्लबों की तुलना में एक रात और दिन का अनुभव था। अब मैं देखता हूँ क्यों।
नॉकलॉस
दो महीने पहलेमैं 12-15 वर्षों से ग्रेफाइट का उपयोग कर रहा हूं और मैं उनसे प्यार करता हूं। कम टॉर्क के कारण स्टील नहीं खेल सकते। इसी कारण से Steelfibers भी नहीं खेल सकते। ग्रेफाइट्स की एकमात्र समस्या स्विंगवेट है। यह अधिकार प्राप्त करना बहुत कठिन है।
टाइगर168
दो महीने पहलेजब आप स्टील से ग्रेफाइट में स्विच करते हैं तो फिटेड यह नहीं जान सकता कि कौन सा ग्रेफाइट शाफ्ट आपके लिए अच्छा है। कुछ अलग कारणों से।
सबसे पहले, आपका स्विंग बदल जाएगा, और ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे फिटर को पता चल सके कि यह कैसे विकसित होगा। भले ही कुल वजन स्विच जी वजन समान हो, ग्रेफाइट शाफ्ट की गतिशील विशेषताओं काफ़ी अलग है। और बिक्री बिंदु। और स्विंग को एक समान/स्थिर आकार में आकार देने में कुछ समय लगेगा। लोड और अनलोड की विशेषताएं उल्लेखनीय रूप से भिन्न हैं। खासकर अगर आप एक फील प्लेयर हैं।
मैंने स्विच को एड किया, मूल रूप से फिटर ने सब कुछ समान किया।, मैंने 12 महीने तक खेला और उस अंतरिम के दौरान, मैंने कुछ अलग मॉडल और वज़न बदल दिए थे, और अंततः व्यावहारिक प्रक्षेपवक्र प्राप्त करने के लिए अलग-अलग फ्लेक्स पॉइंट के साथ एक हल्के ग्रेफाइट में बदल दिया था और दूरी जो मेरे पास हुआ करती थी और अंततः, उस बिंदु से सुधार करने के लिए थोड़ी भारी शाफ्ट के लिए कड़ी मेहनत की, शाफ्ट का लाभ उठाने के लिए वास्तव में ट्यून करने के लिए एक बार मुझे पता चला कि शाफ्ट हवा, ठंड, गर्म, जहां पहले, स्टील के साथ प्रतिक्रिया करता है शाफ्ट, आपको इन तत्वों के बारे में वास्तव में खेद नहीं है।
अब मुझे अपने ग्रेफाइट शाफ्ट पसंद हैं। मुझे बहुत खुशी है कि मैंने स्विच किया। हालांकि यह एक प्रक्रिया है। यदि आप बदलाव के लिए प्रतिबद्ध हैं तो यह सफल होगा। जैसे झूले बदलते हैं। सदृश। अंत में यह है।
केली65
दो महीने पहलेकई साल पहले जब मैं एक नए सेट के लिए बाजार में था तो मेरे फिटर ने मुझे अपने लोहे में यूएसटी रिकॉइल 95 (आर फ्लेक्स या एफ 3) शाफ्ट की कोशिश की थी। मैंने उससे पहले लगभग 5 वर्षों में कई लोहे की शाफ्टों की कोशिश की थी और दूरी कम कर रहा था और साथ ही यह सही नहीं लग रहा था। जिस क्षण मैंने रिकॉइल की कोशिश की, वह बिल्कुल अलग लगा, जैसे कि बेहतर - बेहतर तरीके से - और मैं 10 से 20 गज के क्लब के आधार पर वापस आ गया। यह अब तक की सबसे अच्छी चीज थी और अब जब मैं लोहे के एक नए सेट की तलाश कर रहा हूं (पुराना सेट एपेक्स प्रो 19s हैं), तो यह बिल्कुल निश्चित है कि मैं 4I से PW अवधि में स्टील में वापस नहीं जाऊंगा।
डेविड
दो महीने पहलेएल्युमिनियम याद है?
डॉक्टर
दो महीने पहलेमैंने ग्रेफाइट शाफ्ट खेला है क्योंकि मुझे याद नहीं है, लेकिन 3 साल पहले, मैंने फैसला किया कि अधिक यार्डेज प्राप्त करने के लिए मुझे लोहे में स्टील टीटी लाइट वजन पर वापस जाना चाहिए। . मैंने किया। ठीक नहीं। लोहे में स्टील का उपयोग करते समय मुझे बहुत कंपन अच्छा लगता है। इसलिए मैंने फैसला किया कि अगर मुझे अच्छा स्कोर करना है, तो बेहतर होगा कि मैं ग्रेफाइट पर वापस जाऊं। मैंने बस यही किया। मेरे पास अब कंपन नहीं था, मैंने कोई यार्डेज नहीं खोया। मेरे पुटर और चिपर को छोड़कर मेरे सभी क्लब डी, हाइब्रिड, पीडब्लू ग्रेफाइट हैं। मैं नहीं जाऊंगा, वापस स्टील के लिए
जय अर्रो
दो महीने पहलेमैं वास्तव में अपने Accra i80 लोहे के शाफ्ट का आनंद लेता हूं और उन्होंने वास्तव में मेरे गोल्फर की कोहनी की मदद की।
यदि आप थोड़े बड़े हैं और सप्ताह में 4+ दिन खेलते हैं, तो ग्रेफाइट एक कोशिश के काबिल है।
गोल्फ खिलाड़ी
दो महीने पहलेहाँ - वजन परिवर्तन महत्वपूर्ण है क्योंकि मुझे पता चला है कि मेरे मिज़ुनो आयरन में टीटी डायनेमिक गोल्ड (स्टील) से टीटी प्रोजेक्ट एक्स एलजेड (ग्रेफाइट) पर स्विच करते समय। अधिक खुश न हों।
- दूरी में कोई ध्यान देने योग्य परिवर्तन और न ही स्थिरता
- शॉर्ट गेम फील बढ़िया है
- $30~40 प्रत्येक के लिए "अपचार्ज"
अली
दो महीने पहलेआपको क्यों लगता है कि प्रोजेक्ट X LZ शाफ्ट ग्रेफाइट हैं?
क्रिस निकेल
दो महीने पहलेप्रोजेक्ट एक्स ने एलजेड स्टील आयरन शाफ्ट के लिए ग्रेफाइट वैकल्पिक संस्करण किया/करता है।
जोसेफ ग्रीनबर्ग
दो महीने पहलेस्विंगवेट जोड़ने के लिए मेरे वेजेज में स्टीलफाइबर का उपयोग करने के बाद ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट (होन्मा क्योंकि वे अपने सिर से मेल खाने के लिए अपने स्वयं के विजार्ड शाफ्ट बनाते हैं) की कोशिश की है (मानक स्टील 120 के समान सिर के वजन के साथ कम शाफ्ट वजन) .. प्राथमिक कारण:
क्लब मैट पर गया और मेरे गोल्फर्स एल्बो का अभिनय कर रहे थे .. दूसरा कारण: वास्तव में बूढ़ा होना (अगले महीने 72)। इतना धीमा। स्टील में वापस चला गया (टैकोमो 101s) .. लंबे समय तक क्योंकि स्ट्राइक अधिक सुसंगत है। अन्य कारण: किसी न किसी से अधिक स्थिर। 20 वर्षों से मेरे पटर में ग्रेफाइट का उपयोग कर रहा हूं: स्विंगवेट बेनिफिट रेडक्स।
एलेक्स
दो महीने पहलेमैं अभी भी अपने लोहे में स्टील खेलता हूं (सदमे को अवशोषित करने के लिए वीएसएस के साथ ट्रू टेम्पर एलिवेट 95)। मैंने सुना है कि टीटी अब एलिवेट शाफ्ट में वीएसएस का उपयोग नहीं करता है। संभवतः ग्रेफाइट मेरे हाथों पर आसान हो जाएगा (पॉल गोयडोस ने पीजीए दौरे पर और अब अपनी कलाई के कारण वरिष्ठ दौरे पर ग्रेफाइट का इस्तेमाल किया)। .
पीटर
दो महीने पहलेदूसरे दिन एक फिटिंग के लिए गया और मैंने उल्लेख किया कि मैं ग्रेफाइट शाफ्ट की कोशिश करना चाहता था, बस यह देखने के लिए कि वे कैसा महसूस करते हैं, और जब मैंने इसका उल्लेख किया तो फिटर ने स्पष्ट रूप से जीत हासिल की। कोई सवाल ही नहीं था कि मैं उन्हें क्यों आजमाना चाहता था। वह अभी बोर्ड पर नहीं है।
लूटना
दो महीने पहलेमुझे हमेशा कहा गया है कि स्थायित्व के लिए आपको हमेशा ग्रेफाइट के ऊपर स्टील खरीदना चाहिए। मुझे बताया गया था कि स्टील दशकों तक चलेगा और कभी कमजोर नहीं होगा। जबकि ग्रेफाइट भंगुर हो सकता है और हो सकता है और अंततः कमजोर हो सकता है जिससे मामूली फ्रैक्चर हो सकता है जिससे संभावित स्नैप हो जाएगा। (लगभग एक दशक बाद)। क्या इनमें से कोई सच है?
धनी
दो महीने पहलेमुझे यकीन नहीं है कि आपको किसने बताया कि स्टील शाफ्ट कभी खराब नहीं होंगे और ग्रेफाइट 10 साल बाद होंगे, लेकिन उन्हें गलत सूचना दी गई है।
क्रिस निकेल
दो महीने पहलेस्थायित्व के मुद्दे। हो सकता है कि अतीत में इस पर विचार किया गया हो, लेकिन मैं आज इसके बारे में ज्यादा चिंता नहीं करता।
पिछले दशक में सामग्री की गुणवत्ता, उत्पादन प्रक्रियाओं और क्यूए/क्यूसी में काफी सुधार हुआ है।
बेनी
दो महीने पहलेचुकंदर अपना बैग अपनी कार में भी न छोड़ें। विशेष रूप से ग्रेफाइट के साथ क्योंकि गर्मी और ठंड के कारण समस्याएँ होती हैं। अन्यथा मैं किसी भी स्टील शाफ्ट के रूप में लंबे समय तक ग्रेफाइट खेलता।
लूटना
दो महीने पहलेमुझे हमेशा कहा गया है कि स्थायित्व के लिए आपको हमेशा ग्रेफाइट के ऊपर स्टील खरीदना चाहिए। मुझे बताया गया था कि स्टील दशकों तक चलेगा और कभी कमजोर नहीं होगा। जबकि ग्रेफाइट भंगुर हो सकता है और हो सकता है और अंततः कमजोर हो सकता है जिससे मामूली फ्रैक्चर हो सकता है जिससे संभावित स्नैप हो जाएगा। (लगभग एक दशक बाद)। क्या इनमें से कोई सच है?
अगुआ
दो महीने पहलेआप लोहे के लिए ग्रेफाइट शाफ्ट पर विचार करने के लिए कंपन में कमी का एक अच्छा कारण बताते हैं। हालांकि यह सच है कि ग्रेफाइट शाफ्ट कंपन को अच्छी तरह से कम कर देते हैं, आप अपने स्टील शाफ्ट में रिव्रेशन डैम्पिंग इंसर्ट भी लगा सकते हैं जो ठीक वैसा ही करते हैं, और कई मामलों में कंपन को कम करने के लिए और भी अधिक। अगर स्मृति मेरी सेवा करती है, तो मेरा मानना है कि टीटी ने लगभग 20 साल पहले सेंसोकोर इंसर्ट के साथ डायनेमिक गोल्ड आयरन शाफ्ट की बिक्री शुरू की थी और उनके परीक्षणों से पता चला है कि इंसर्ट ने वाइब्रेटोम को ग्रेफाइट शाफ्ट की तुलना में लगभग 30% बेहतर कम किया है। और उन गोल्फर के लिए जो अपने स्वयं के ग्रिप्स को प्रतिस्थापित करते हैं, इंसर्ट को लगभग .50 सेंट में खरीदा जा सकता है और 30 सेकंड से भी कम समय में स्थापित किया जा सकता है, साथ ही एक ग्रिप को बदल देगा। इसलिए यदि एक कारण है कि गोल्फ ग्रेफाइट में जाने पर विचार करेगा, तो कंपन में कमी के लिए, मुझे कहना होगा कि 50 प्रतिशत डालने का तरीका कम खर्चीला होगा और लाभ ग्रेफाइट के साथ जाने से बेहतर होगा।
जब पुटर की बात आती है, तो मैंने $250 ग्रेफाइट पुटर शाफ्ट की कोशिश की है जो कम घुमा और कम लाइन पुट के लिए अल्ट्रा लो टॉर्क होने का दावा करता है। मैंने अपने $ 129 ओडिसी डार्ट पुटर में $ 250 शाफ्ट की कोशिश की और फैक्ट्री स्टील शाफ्ट और $ 250 ग्रेफाइट पुटर शाफ्ट दोनों के साथ 300 से अधिक पुट को अच्छी तरह से मारने के बाद, मैंने पुट में शून्य अंतर देखा और न ही लाइन पटर को कम करने में कोई सुधार देखा मैंने दोनों शाफ्ट का परीक्षण किया 50 फीट तक के छोटे पुट और लंबे पुट पर और मेरे परीक्षण सत्रों में किसी भी सुधार को साथ-साथ देख सकता था। सुनिश्चित नहीं है कि यदि कोई शौकिया गोल्फर पटर पर 130 डॉलर या उससे अधिक खर्च करने के बाद पटर शाफ्ट पर 250 डॉलर खर्च करने का औचित्य साबित कर सकता है। और इससे पहले कि कोई मुझसे कहे कि मुझे पुट करना सीखना चाहिए, आपको केवल यह बताना उचित होगा कि जब वह मॉडल पहली बार सामने आया तो मैंने एक पुट प्रतियोगिता में एक डार्ट पुटर जीता। मुझे पुटर बहुत पसंद आया जब प्रतियोगिता में इसका उपयोग करते हुए मैं स्टोर छोड़ने से पहले एक खरीदता हूं, और इस तरह अब मेरे पास उनमें से 2 हैं। एक फैक्ट्री स्टील शाफ्ट के साथ दूसरा $250 ग्रेफाइट शाफ्ट के साथ। शाफ्ट को छोड़कर बिल्कुल समान 2 पटर होने से एक ही पटर में शाफ्ट की तुलना करने का एक शानदार तरीका बना। वही पटर, अलग शाफ्ट, वही परिणाम। मैं जो देख सकता था उससे इसके लायक नहीं।
WYBob
दो महीने पहलेमहान लेख क्रिस। यह देखकर खुशी हुई कि एमजीएस में शाफ्ट को कुछ प्यार मिल रहा है। गोल्फ प्रौद्योगिकी अपनाने में हर महान प्रगति के लिए नए मानक बनने से पहले इसे अपनाने के लिए एक विचारशील नेता की आवश्यकता होती है। मल्टीलेयर सॉलिड कोर गोल्फ बॉल के मामले में, यह 2000 में टूर एक्यूरेसी बॉल वाला टाइगर वुड्स था। 1930 के दशक में हिकॉरी से स्टील शाफ्ट की ओर बढ़ने के साथ, यह बायरन नेल्सन था। ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट को टूर पर और सामान्य गोल्फिंग जनता के साथ नया डिफैक्टो मानक बनने से पहले कुछ ऐसा ही होना चाहिए। एक बिंदु पर ऐसा लग रहा था कि यह ब्रायसन हो सकता है, लेकिन अब ऐसा प्रतीत होता है कि इसे कोई और होना होगा। स्टील शाफ्ट में बायरन नेल्सन के संक्रमण पर एक लेख यहां दिया गया है:https://www.pgatour.com/news/2020/05/04/how-byron-nelson-developed-the-आधुनिक-golf-swing.html
जे-पूर्ण
दो महीने पहलेमुझे लगता है कि ब्रायसन की प्रतिष्ठा उन्हें ग्रेफाइट गेम में एक नेता होने से रोकती है। लोग जानते हैं कि वह एक ऑडबॉल है। मुझे लगता है कि अगर टाइगर, रोरी, या ब्रायसन नाम के किसी भी बमवर्षक ने ग्रेफाइट खेलना शुरू नहीं किया, तो वे अगले 5 वर्षों में बहुत से लोगों के बैग में होंगे। इस कमेंट थ्रेड में कुचर किसी से भी अमीर हैं लेकिन मैंने कभी किसी को यह कहते नहीं सुना कि वे उनकी तरह स्विंग करना चाहते हैं।
मुझे 90% यकीन है कि मेरा अगला आयरन सेट ग्रेफाइट होगा। नरक, अगर मुझे एक अच्छा क्रिसमस बोनस मिलता है, तो मैं इसका लाभ उठा सकता हूं और उन्हें अपने नए P790s में डाल सकता हूं।
नीलकंठ
दो महीने पहलेमैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं अपने लोहे या अपने पटर में ग्रेफाइट मारूंगा। दो साल पहले, मैंने आपके द्वारा बताए गए कारण के लिए स्विच किया, विस्तारित अभ्यास सत्रों से कलाई, उंगलियों, कोहनी और गर्दन में दर्द हुआ। एक बार जब मैंने स्विच किया, तो मैंने वापस जाने के बारे में दो बार भी नहीं सोचा। मेरी स्विंग गति में वृद्धि हुई, सटीकता मेरे एनएस प्रो मोडस टूर, केबीएस टूर और ट्रू टेम्पर शाफ्ट के समान थी, और बड़ा प्लस यह था कि अभ्यास या राउंड खेलने के बाद मेरे जोड़ लगभग खराब नहीं थे।
मैं इस सीज़न के लिए नए पटर देख रहा था, और एमजीएस मोस्ट वांटेड ब्लेड पुटर, व्हाइट हॉट ओजी 1 को आजमाना पड़ा और मैंने खुद को हर जगह से पुट निकालता हुआ पाया। मैंने ग्रेफाइट शाफ्ट और स्टील शाफ्ट की कोशिश की और पाया कि ग्रेफाइट इतना अधिक सटीक और अनुमानित लगा। यह पहले दिन से मेरे बैग में था, और लंबे समय तक विस्थापित होने की संभावना नहीं है। अब मैं अपने कुछ अन्य पुटर्स को फिर से लगाने की संभावनाओं पर पुनर्विचार कर रहा हूं।
मेरे पास हिकॉरी युग से गोल्फ सेट, शुरुआती स्टील पाइराटोन शाफ्ट और हर दशक के क्लब हैं, जिन्हें मैं पूरे साल खेलता हूं। वे सभी अपने युगों के चमत्कार हैं, और मैंने उन्हें अच्छी तरह से खेलना सीखा है और उनमें से प्रत्येक की सराहना करते हैं कि वे क्या थे, और समय-समय पर मैं अपने सबसे हाल ही में फिट किए गए स्टील शाफ्ट वाले लोहे को खेलता हूं, बस यह देखने के लिए कि वे कैसे खेलते हैं, और वे निश्चित रूप से महान शाफ्ट और क्लब हैं, लेकिन मैं दर्द और थकान दोनों में कीमत चुका रहा हूं।
ग्रेफाइट शाफ्ट में स्टील की तुलना में तकनीकी प्रगति के लिए बहुत अधिक अवसर हैं .. मेरी समझ में यह है कि भविष्य में किसी निकट बिंदु पर, हम स्टील शाफ्ट को उसी तरह से देखेंगे जैसे हम हिकॉरी और पाइराटोन शाफ्ट को देखते हैं, और आश्चर्य करते हैं कि लोग कैसे खेलते थे उन्हें। गोल्फ हमेशा विकसित और प्रगति करने वाला है, और हम ग्रेफाइट शाफ्ट में इसकी नवीनतम प्रगति को भी अपना सकते हैं। नई सामग्री और लेयरिंग/बॉन्डिंग तकनीकों और प्रौद्योगिकियों के साथ, वे बहु-आयामी संभावनाओं को देखना शुरू कर रहे हैं जिन्हें बनाया जा सकता है। वे हर तरह के फ्लेक्स पैटर्न में बहुत अधिक डायल कर सकते हैं जिसकी हम कल्पना कर सकते हैं … और उससे आगे। मैं तैयार हूं।
विन्सेंट शियावो
दो महीने पहलेमैं इसे खुद से बेहतर नहीं कह सकता था।
एवरार्डो कीमे
दो महीने पहलेग्रेफाइट का एक और बड़ा फायदा प्रोफाइल को पूरी तरह से नियंत्रित करने में सक्षम होना है। और वजन अधिक। स्टेपिंग के माध्यम से निर्माता स्टील के साथ अद्भुत चीजें करने में सक्षम हैं, लेकिन ग्रेफाइट के साथ, उन्हें उस संबंध में और भी बहुत कुछ करना है।
क्रिस निकेल
दो महीने पहलेसहमत और अंततः यह शायद सबसे बड़ा लाभ है कि ग्रेफाइट का स्टील पर दीर्घावधि में है - और अंततः हम अंततः ग्रेफाइट को उद्योग के आदर्श के रूप में स्टील से आगे निकलने के लिए क्यों देखेंगे।
गेरेन वू
दो महीने पहलेपैट पेरेज़ एक और है, मुझे विश्वास है, जिसने ग्रेफाइट (एलए गोल्फ) में स्विच किया है। एलए गोल्फ शाफ्ट के बारे में ब्रायसन डीचैम्ब्यू से बात करने के बाद, उन्होंने उन्हें आजमाया और उन्हें प्यार किया और उन्हें तुरंत बदल दिया।
विली टी
दो महीने पहलेमहान लेख क्रिस। मैं मुख्य रूप से लोहे में माध्यमिक स्टील शाफ्ट के साथ पुटर को छोड़कर बैग के माध्यम से ग्रेफाइट के साथ खेलता हूं। पटर में ग्रेफाइट पर विचार किया है, लेकिन ट्रिगर खींचना अभी बाकी है। मेरा अपना स्कोरिंग दो सेटों के बीच सुसंगत है, लेकिन जैसे-जैसे मेरी उम्र बढ़ती है, ग्रेफाइट शाफ्ट अधिक सुसंगत होते जाते हैं।
पॉल पुलिस
दो महीने पहलेमेरा मानना है कि इब्राहीम एंसर मित्सुबिशी केमिकल ओटीआई टूर के साथ मुइरा आयरन की भूमिका निभाते हैं। शायद हाल ही में एमएमटी पर स्विच किया गया। दोनों गंभीर रूप से महान शाफ्ट। पी
चपटी कील
तीन सप्ताह पहलेवह करीब 2016-17 तक ओटी में थे। वह लगभग 5/6 वर्षों के लिए mmt 105tx में रहा है
जिम
दो महीने पहलेअच्छा लेख लेकिन ग्रेफाइट जैसे वजन और फ्लेक्स प्रोफाइल पर विचार करने के लिए और भी बहुत कुछ है। 130 ग्राम शाफ्ट से 70 ग्राम शाफ्ट में जाना इतना आसान नहीं है। जबकि मैंने ग्रेफाइट में परिवर्तन किया है, स्विंग गति, गति और अनुभव सभी प्रभावित हुए थे जिसके परिणामस्वरूप दूरी और सटीकता नियंत्रण दोनों में गिरावट आई थी। यह बहुत अच्छा होगा यदि यह स्विच की तरह सरल था और तेजी से स्विंग गति देखता है लेकिन हमेशा बदलाव के नतीजे होते हैं। ग्रेफाइट जरूर ट्राई करें लेकिन ध्यान रहे, सब कुछ बदलने वाला है।
एवरार्डो कीमे
दो महीने पहलेऔसत गोल्फर शायद ही 10 से 15 ग्राम के वजन में बदलाव को नोटिस करेगा, लेकिन हाँ 130 से 70 तक जाना किसी को भी खराब कर देगा।
यह एक और कारण है कि ग्रेफाइट को खराब रैप मिला, खराब-फिटिंग या तो लोग खुद को बदल रहे हैं या किसी की सिफारिश पर।
क्रिस निकेल
दो महीने पहलेइसमें कोई संदेह नहीं है कि ग्रेफाइट आयरन शाफ्ट पर स्विच करते समय गोल्फरों को कई कारकों पर विचार करना चाहिए।
मुझे यह सोचना होगा कि वर्तमान में 130-ग्राम आयरन शाफ्ट (DG X100, KBS TOUR 130X) का उपयोग करने वाला कोई भी खिलाड़ी संभवतः 110-125-ग्राम रेंज में विकल्पों को देख रहा होगा।
लूटना
दो महीने पहलेमुझे हमेशा कहा गया है कि स्थायित्व के लिए आपको हमेशा ग्रेफाइट के ऊपर स्टील खरीदना चाहिए। मुझे बताया गया था कि स्टील दशकों तक चलेगा और कभी कमजोर नहीं होगा। जबकि ग्रेफाइट भंगुर हो सकता है और हो सकता है और अंततः कमजोर हो सकता है जिससे मामूली फ्रैक्चर हो सकता है जिससे संभावित स्नैप हो जाएगा। (लगभग एक दशक बाद)। क्या इनमें से कोई सच है?
टॉम54
दो महीने पहलेमैंने लगभग 12 वर्षों तक अपने लोहे में प्रोजेक्ट X 6..0 शाफ्ट का उपयोग किया। ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो बेहतर फिट हो। कुछ साल पहले मैं नए मिज़ुनो आयरन के लिए फिट हो गया था और 80g रेंज में KBS ग्रेफाइट शाफ्ट के लिए फिट था। मुझे कंपन और साफ-सुथरी भावना की कमी पसंद थी, लेकिन मैं गेंद को मारने के साथ संघर्ष करना शुरू कर दिया, बस थोड़ी देर बाद भयानक शॉट मार रहा था। इसलिए अंततः मैंने कुछ हल्के निप्पॉन स्टील शाफ्ट की अदला-बदली की जो लगभग 10 ग्राम भारी थे। अभी भी बड़ी समस्याएं हैं जिनमें कोई दूरी नहीं है और बहुत सारे हॉसेल रॉकेट हैं। मैं अंत में इतना निराश हो गया कि मैं पीएक्स 6.0 शाफ्ट के साथ अपने 5 साल पुराने कॉलवे में वापस गया और एक तत्काल अंतर देखा। मुझे लगता है कि मेरे लिए यह क्या है कि वास्तव में हल्के शाफ्ट के साथ मैं महसूस नहीं कर सकता कि क्लब मेरे बैकस्विंग में कहां है और मुझे चींटियां आती हैं और सब कुछ जल्दी हो जाता है।
जेम्स सी
दो महीने पहलेआपने पाया कि आपको एक निश्चित वजन सीमा में रहने की जरूरत है। मुझे पीएक्स से स्टीलफाइबर i95 तक जाने का ऐसा ही अनुभव था। मैं 105-115 ग्राम के साथ ठीक हूं लेकिन मुझे 95 ग्राम पर चेहरे का केंद्र नहीं मिला। कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या सामग्री। ग्रेफाइट का मतलब हल्का होता था लेकिन अब हमारे पास हल्के स्टील और भारी ग्रेफाइट दोनों हैं। अब आप 125 ग्राम पर एमएमटी प्राप्त कर सकते हैं। पिछले पांच सालों में बहुत कुछ बदल गया है।
टॉम54
दो महीने पहलेयह तो दिलचस्प है. मुझे नहीं पता था कि ग्रेफाइट शाफ्ट इतने भारी वजन में आते हैं। इसकी जांच करनी पड़ सकती है।
लोग
दो महीने पहलेमैंने प्रोजेक्ट x lz 6.0 125 ग्राम में फिट किया, जो पिछले से 15 ग्राम भारी था, लेकिन फिटिंग सत्र के बाद गर्दन के मुद्दे (पूर्व दुर्घटना से संबंधित) थे, इसलिए ग्रेफाइट विकल्पों के लिए पूछने के लिए वापस चला गया और मित्सुबिशी एमएमटी 125 एस खेलना समाप्त कर दिया।
ते दो के बीच मॉनीटर पर कोई वास्तविक अंतर नहीं है और न ही इसमें बहुत अधिक महसूस होता है, बस थोड़ा सा नरम होता है। उन्हें खेलकर बहुत खुशी हुई और लुक को पसंद किया!
अगर कीमत बहुत ज्यादा मायने नहीं रखती है तो किसी को कुछ ग्रेफाइट विकल्पों का परीक्षण करने की सिफारिश कर सकते हैं। क्या मुझे 5-गैपवेज शाफ्ट के लिए अतिरिक्त 350 यूरो खर्च हुए, प्रत्येक 50
चिपनरुण
दो महीने पहलेयाद रखने वाली बात यह है कि अगर कोई भारी स्टील से हल्के ग्रेफाइट - या हल्के स्टील - शाफ्ट में जाता है।
लाइटर शाफ्ट को "टेम्पो पर" अच्छे फॉर्म के साथ स्विंग करना सीखें। अगर आप 115 ग्राम से जाते हैं। प्रोजेक्ट एक्स टू ए रिकॉइल 95, और अभी भी गेंद को मारने की कोशिश कर रहे हैं, आपको लाइटर रिकॉइल से ज्यादा लाभ नहीं मिलेगा।