मुझे कोई प्रदर्शन ग्रेड शामिल नहीं दिख रहा है। क्या उन्हें जोड़ना संभव है?

अगर आप गोल्फ खेल रहे हैं तो आपको मिजुनो आयरन्स खेलना चाहिए। वे ग्रह पर बस सबसे अच्छे लोहा हैं।

क्या आप लोगों ने टाइटलिस्ट "टी" श्रृंखला का परीक्षण नहीं किया? विशेष रूप से T300 की? यही वह क्लब है जिसमें मुझे गेम इम्प्रूवमेंट में दिलचस्पी होगी, अगर वास्तव में आप लोग उन्हें मानते हैं। उस श्रेणी में परीक्षण किए गए टाइटलिस्ट कॉन्सेप्ट -03 को $ 500 प्रति स्टिक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जो मेरे (और मैं इकट्ठा होगा, ज्यादातर लोग) आराम स्तर से ऊपर है। क्या देता है?

मैं देखना चाहता हूं कि सब 70 699 प्रो क्षेत्र के बाकी हिस्सों से कैसे तुलना करता है।

दूरी वास्तव में एक ही क्लब के ऐसे अलग-अलग लॉफ्ट के साथ निर्धारित नहीं की जा सकती है। यदि संभव हो, तो दूरी का न्याय करना अधिक सटीक होगा यदि वे सभी समान मचान हों। हालाँकि, क्लब निर्माता अभी भी अपने क्लबों को अधिकतम COR तक बना रहे हैं। इसलिए गेंद अभी भी उसी गति से चेहरे से उतर रही है। तो, अधिक दूरी पाने का एकमात्र तरीका एक क्लब/शाफ्ट कॉम्बो प्राप्त करना है जो एक खिलाड़ी को अच्छी तरह से फिट बैठता है और क्लबहेड गति जोड़ता है। फिट होना यहां एक प्रमुख घटक है।

समीक्षाओं पर बढ़िया काम। मैं सिर्फ यह नोट करना चाहता था कि मैं उन तीन मिज़ुनो लोहाओं में से किसी एक को आजमाना पसंद करूंगा। लेकिन मैं लेफ्टी हूं, और उनमें से कोई भी विकल्प नहीं है। निराशा वास्तविक है।

एक बार फिर आप सभी ने इन बेड़ियों के परीक्षण में बहुत अच्छा काम किया। और परिणामों को प्रस्तुत करते हुए, स्पष्टीकरण के लिए कुछ त्वरित प्रश्न: PXG 0311-P Gen 4 आयरन्स का उपयोग आपने PXG प्रकाशित स्पेक्स से क्यों किया? पीडब्लू 44*, 7 आयरन 30*, और 5 आयरन 23* होना चाहिए। आपका चार्ट उन्हें 42.5*, 28.5*, और 22.75* पर दिखाता है। झूठ के माप की जाँच कहाँ की जाती है यह देखने के लिए कि क्या वे प्रकाशित युक्ति पर हैं? क्या किसी अन्य ब्रांड का परीक्षण उनके प्रकाशित विनिर्देशों से भी किया गया था? प्रश्नों का कारण यह निर्धारित करना है कि क्या विनिर्देशों में ये अंतर उपयोग किए गए मानदंडों के परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं? स्पष्टीकरण के लिए अग्रिम धन्यवाद।

P790 लोहा इस श्रेणी में क्यों शामिल नहीं हैं? आप उन्हें कैसे परिभाषित करते हैं?

अन्य आलोचनाएँ:
3. कई मॉडल गायब हैं: अन्य एपेक्स मॉडल (प्रो), मावरिक प्रो, टीएम पी790, पिंग आई500, अन्य टाइटलिस्ट मॉडल, श्रीक्सन, मुइरा, आदि।
4. विल्सन डी7 फोर्ज पिछले साल इस श्रेणी में सबसे ऊपर था और इस साल भी इसके करीब नहीं है, यहां तक ​​कि पिछले साल (किंग फोर्ज्ड टेक और अन्य) को मात देने वाले मॉडल से भी हार गया। इनमें से कुछ मॉडल साल-दर-साल इनमें से कई मॉडलों को वर्गीकृत करने में असंगति से भी जटिल हैं।

हमेशा दिलचस्प, मूल्यवान और प्रशंसनीय।
समालोचना:
1. यह भ्रमित करने वाला है जब साल-दर-साल, ठीक उसी लोहे के मॉडल का दो अलग-अलग श्रेणियों में परीक्षण किया जाता है। पिछले साल, उन मिज़ुनो मॉडलों में से अधिकांश का परीक्षण "खिलाड़ियों की दूरी" के बजाय "खिलाड़ियों" श्रेणी में किया गया था। और, वे "खिलाड़ी" श्रेणी में शीर्ष मॉडल नहीं थे।
2. मुझे लगता है कि लोहे का परीक्षण करने का सबसे अच्छा तरीका 6-लोहे के मुकाबले 6-लोहा नहीं है, बल्कि उस लोहे का परीक्षण करना है जो एक निश्चित दूरी पर दूसरे लोहे के खिलाफ जाता है जो उसी दूरी पर जाता है। उदाहरण के लिए, लोहे का परीक्षण 100 गज, 150 गज और 180 गज की दूरी पर करें। 150 गज के लिए, इसका मतलब यह हो सकता है कि एक सेट में एक पीडब्लू दूसरे में 8-लोहे के खिलाफ जा रहा है, लेकिन यह न्याय करने का सबसे अच्छा तरीका है। हम चाहते हैं कि वह क्लब जो DISTANCE के लिए सबसे अच्छा परिणाम देने वाला है, जिस पर हमें हरा हिट करने की आवश्यकता है। अगर मैं फिट होने जा रहा हूं, तो मैं कहना चाहता हूं कि हरे रंग को 150 गज की दूरी पर रखें, फिर मुझे उस दूरी के परीक्षण के लिए विभिन्न लोहा सौंपें। यह मचान-जैक वाले सेट से पीडब्लू और पारंपरिक ब्लेड सेट से 9 या 8-लोहा हो सकता है। मुझे वह सेट चाहिए जो मुझे उन दूरियों पर लक्ष्य के सबसे करीब लाने में सबसे अच्छा काम करे, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोहे पर किस प्रतीक की मुहर है।

लोहे के मचानों में एकरूपता की पूर्ण कमी से मुझे विस्मित करना कभी बंद नहीं करता। मेरे पास अभी भी कुछ Callaway X22s हैं जो सालों पहले यहीं कहीं पड़े हुए थे। 7I 33 डिग्री, PW 45 डिग्री था। 7I के लिए आज के लोहे के लोफ्ट पर भी बहुत कुछ नहीं मिला। देखो माँ, अतिरिक्त लोहे की दूरी! अच्छा बेटा, सच में नहीं। यह सिर्फ एक 5 या 6I है जो 7I का मुखौटा लगा रहा है। लॉल यूएसजीए लॉफ्ट्स की वास्तविक श्रेणी के साथ क्यों नहीं आ सकता है और यहां देखें कि ___ लोहा क्या है। अवधि। या कम से कम परीक्षण में इन लोहाओं पर दूरी प्रति लॉफ्ट के किसी प्रकार के सहसंबंध कॉलम को देखने के लिए कि वास्तव में पाउंड-फॉर-पाउंड लॉफ्ट डिग्री तुलना में सबसे दूर चला जाता है?

मैं सोच रहा था कि टाइटलिस्ट T200 इस टेस्ट में क्यों नहीं थे। उन्हें अन्य प्लेयर्स डिस्टेंस आयरन रैंकिंग में शामिल किया गया है जिन्हें मैंने देखा है। मैं ऐसे बहुत से लोगों को नहीं जानता जो कीमत के कारण सीएनसीपीटी को एक यथार्थवादी विकल्प मानते हैं।

Srixion Z585 2020 के गेम इम्प्रूवमेंट मोस्ट वांटेड टेस्ट में थे। तो ZX5 संभवतः 2021 के खेल सुधार मोस्ट वांटेड टेस्ट में होगा।

मैंने लगभग 6 महीने पहले जेपीएक्स 900 जाली से एमपी-20 एचएमबी में स्विच किया और मैं उनसे बहुत खुश हूं। मेरे पास सबसे सुसंगत क्लब हैं जो दूरी के अनुसार हैं। काफी काम करने योग्य। आंख के लिए बहुत सुखद।

दूसरों के साथ अधिक सहमत नहीं हो सका कि लोफ्ट्स बॉटम्स पर मुहर लगी संख्याओं से अधिक मायने रखता है और गैपिंग महत्वपूर्ण है, खासकर जब आप अपने वेजेज से संक्रमण करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपने अपने पीडब्लू को कितनी दूर मारा (क्योंकि यह 9i के करीब है) अगर यह आपके जीडब्ल्यू को हिट करने से 25 साल लंबा है।

फिट हो जाओ, अपने वेजेज लाओ।

दिलचस्प है कि एपेक्स 21 ने शीर्ष 5 में जगह नहीं बनाई है, फिर भी अन्य समीक्षकों ने इसे कई श्रेणियों और परीक्षणों में सबसे ऊपर रखा है। शीर्ष 5 में उनके मॉडल के मिज़ुनो रेटिंग 3 के खिलाफ कुछ भी मुझे थोड़ा अजीब नहीं लगता।

ब्रांड और प्रदर्शन के बारे में बहुत उपयोगी जानकारी।

मैं अब 3 साल से नियमित रूप से खेल रहा हूं, और लगातार सुधार कर रहा हूं। अब 10 एचसीपी के नीचे। मुझे KBS $ Taper 130 X शाफ्ट के साथ TM P770 विडंबनाओं के लिए फिट किया गया था। कुछ महीने पहले। ये लोहा पिछले हफ्ते पहुंचे और वे एक धोखा कोड की तरह महसूस करते हैं। मैंने कभी भी किसी क्लब को इस तरह से लगातार नहीं मारा है। इन क्लबों ने एक उचित शाफ्ट फिटिंग के साथ मिलकर मुझे 100% बेचा है

परीक्षण और जानकारी के लिए धन्यवाद। हमेशा की तरह बढ़िया काम

कॉलवे एपेक्स प्रो 21 को इस समूह का हिस्सा क्यों नहीं माना गया? मैं अनुमान लगा रहा हूं क्योंकि आपने उन्हें प्लेयर के सीबी समूह के साथ समूहीकृत किया है, इसलिए मुझे लगता है कि असली सवाल यह है कि यहां क्यों नहीं है?

यदि शाफ्ट बिल्कुल मायने रखते हैं, तो एमजीएस हमें यह क्यों नहीं बताता कि परीक्षकों द्वारा ओईएम द्वारा स्टॉक प्रसाद से कौन से शाफ्ट का उपयोग किया गया था?

क्या टेस्टर्स स्टील द्वारा इस्तेमाल किए गए सभी शाफ्ट थे, या कुछ ने ओईएम से ग्रेफाइट की पेशकश का इस्तेमाल किया था?

ऐसा लगता है कि इस्तेमाल किया जाने वाला शाफ्ट इन दिनों कौन से क्लब खरीदना है, यह निर्धारित करने में एक प्रमुख कारक बन रहा है।

क्षमा करें यदि इसे पहले समझाया गया है, लेकिन क्या आप "परीक्षक और गोल्फ क्लब के प्रत्येक संयोजन के लिए स्ट्रोक प्राप्त मूल्यों की गणना करने के लिए स्वामित्व पद्धति" के बारे में विस्तार से बता सकते हैं। बस उत्सुक है कि यह इस परीक्षण के लिए कैसे किया जाता है

नोट: एचएमबी पीडब्लू 46* है, 45 डिग्री नहीं।

बस यह बताना चाहेंगे कि सूचीबद्ध मिज़ुनो लोहाओं में से कोई भी बाएं हाथ के गोल्फरों के लिए एक विकल्प भी नहीं है। वामपंथियों के साथ स्पष्ट रूप से भेदभाव करने के लिए उन्हें अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए।

मैं सोच रहा था कि श्रीक्सन को क्यों शामिल नहीं किया गया था, लेकिन मेरा बैकऑर्डर पर है, इसलिए शायद एमजीएस के लिए इसे प्राप्त करना कठिन था ... उम्मीद है कि वे अपने अन्य लौह परीक्षणों में ZX7 को शामिल करने में सक्षम हैं।

पिंग जी425 क्यों है और उस मामले के लिए बाकी पिंग्स आयरन लाइनअप गायब है? मैंने 1960 के दशक में पिंग और विल्सन खेलना शुरू किया था, पिछले दशकों में वे बहुत अच्छे थे, बहुत अच्छे थे…। इन निर्माताओं ने शायद पिछले 50 वर्षों में किसी की तुलना में अधिक क्लब बेचे हैं, इसलिए यदि वे शिल्प में "काफी अच्छे" हैं, तो क्या यह मेरी कल्पना है या क्या कोई कारण था कि आपने उन्हें रेटिंग से बाहर कर दिया? माई हैडीकैप साउथवेस्ट यूएसए में कुछ बहुत कठिन पाठ्यक्रमों में एक अंक है, मिस्टर स्पाई आपकी क्या भावना है? एर कोवे?

दिलचस्प। मैं हाल ही में क्लब चैंपियन फिटिंग के लिए गया था। Mizuno 921 Forged और APEX 21 तक सीमित करने से पहले कई अलग-अलग आयरन-शाफ्ट कॉम्बो की कोशिश की। मेरे लिए, APEX बिल्कुल भी माफ नहीं कर रहा था। वास्तव में, मिज़ुनो 921 जाली का औसत 25 फीट औसत था। दूसरा पहलू यह है कि एपेक्स लगभग 12% लंबा था। मैंने 12% कम और मिज़ुनो 921 जाली का विकल्प चुना। ओह, और वह मिज़ूनो फील क्रेजी है! मेरी पसंद से खुश नहीं हो सकता।

कौन से क्लब छोटे, मध्यम और लंबे समूह बनाते हैं?

क्या आप मेरे लिए प्राप्त स्ट्रोक को परिप्रेक्ष्य में रख सकते हैं। मध्य विडंबनाओं के लिए अगर मैं पीएक्सजी के बजाय मिज़ुनो हॉट मेटल प्रो खेल रहा था, तो क्या मैं प्रति राउंड एक स्ट्रोक या स्ट्रोक के एक अंश से अधिक छोड़ दूंगा? मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि वास्तव में इसका कितना अंतर है।

जब MGS कई टेस्ट करता है। मैं तेज, गेंद की गति (क्लब हेड स्पीड) देखता हूं। औसत गोल्फर इतनी तेजी से स्विंग नहीं करता है, जब तक कि वे पूरी गति और नियंत्रण से बाहर नहीं हो जाते। मेरे नियंत्रित ड्राइवर क्लब की हेड स्पीड 90mph कम है, मेरे बेटे की 125 mph है। आज लोहे की दूरी की संख्या को देखते हुए, अधिकांश लोगों को यह एहसास नहीं होता है कि उनके पुराने क्लबों की तुलना में आज लोफ्ट अधिक मजबूत हैं। कुछ क्लबों की उम्र के आधार पर 1-2 क्लब अंतर (3-7 डिग्री) हो सकते हैं। उनका क्लब में एक लंबा शाफ्ट भी हो सकता है। जो अधिक मील प्रति घंटे बना सकता है। कुछ आयरन लॉफ्ट तुलना: मावरिक 7 आयरन 27 डिग्री, मिज़ुनो जेपीएक्स 900 हॉट मेटल 7 आयरन 31 डिग्री, होगन जीसीडी मिडसाइज 7 आयरन 35 डिग्री। मैं स्वीकार करता हूं कि मैं बूढ़ा हो रहा हूं, क्लब के सिर की गति धीमी हो रही है, और मैं गेंद को उतनी दूर तक नहीं मार रहा हूं। मुझे MGS के लेख पढ़ने में मज़ा आता है।

एक और दिलचस्प पढ़ने के लिए धन्यवाद एमजीएस। मेरा कहना है कि सभी विडंबनाएं अच्छी दिखती हैं और मैं उनमें से कुछ को आजमाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता (कीमत मुझे कुछ कोशिश करने से रोकेगी लेकिन कोई बात नहीं) .. मेरा कहना है कि मैं दूरी के आपके आकलन से कुछ हद तक असहमत हूं। . अगर मैं अपने लोहे से अतिरिक्त यार्डेज प्राप्त कर सकता हूं, जहां मेरे हाथों में एक छोटा क्लब है, तो यह निस्संदेह एक लाभ होगा। कुछ गज का अंतर ठीक है। लेकिन अगर लोहे का एक अलग सेट मुझे एक और 8 गज की दूरी पर समान क्षमा के साथ ले जाएगा, तो मैं हमेशा छोटे क्लब के साथ अधिक सटीक रहूंगा इसलिए हां मैं निश्चित रूप से लंबे लोहे के साथ जाऊंगा। जब तक परिणाम हैं, तब तक ब्रांड की परवाह न करें और मचान की परवाह न करें।
वैसे भी, सोचने के लिए बस कुछ है।
एक आखिरी बात, और यह सिर्फ मैं हूं, लेकिन मैंने वर्षों में कई क्लबों की कोशिश की है और मैं ईमानदारी से कलाकारों और जाली क्लबों के बीच अंतर नहीं बता सकता। मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों के लिए, उनकी प्राथमिकता वास्तविकता के बजाय मार्केटिंग धारणा है, लेकिन हे वह सिर्फ मैं हूं।
एक अच्छे लेख के लिए पुनः धन्यवाद। अच्छा काम करते रहें!

पिछले वर्षों की तुलना में यह सूची काफी छोटी लगती है। उसके पीछे कोई कारण?

इतने सारे अन्य लोगों को बाहर करते हुए 3 मिज़ूनो विकल्प क्यों? श्रीक्सन, टाइटलिस्ट t200, कैलावे माव प्रो, पिंग, होनमा, सब 70…

लोहे में जो मैं चाहता हूं, वह दूरी आखिरी है। क्षमा, समूह बनाना एक हिस्सा है लेकिन मेरे लिए अंतर दूरी सबसे महत्वपूर्ण है। और यही वह है जिसके लिए आप परीक्षण नहीं करते हैं। ..

जनवरी में mizuno mp59s से mp20s HMB में स्विच किया गया, अब तक इससे ज्यादा खुश नहीं हो सकता, कमाल की बॉल फ्लाइट, शानदार लुक्स

क्या कोई कारण है कि दूरियों को मचान के लिए समायोजित नहीं किया जाता है? बेशक HMB और P770, दूरी पर कम थे, उनके पास आसानी से परीक्षण के उच्चतम लफ्ट हैं। वहां समायोजित संख्या देखने के लिए उत्सुक होंगे।

मुझे कहना होगा कि यह अजीब लगता है कि जेपीएक्स एचएमपी यहां है। मुझे लगता है कि यह जीआई श्रेणी में अधिक है। मैंने उनकी तुलना अपने srixon z585 से की, वे लंबी दूरी के एक अच्छे क्लब थे।

आपके पास क्षमा के लिए रैंकिंग है, लेकिन मुझे इस आंकड़े के लिए कहीं भी कॉलम नहीं दिख रहा है। क्या मैं बस इसे याद कर रहा हूँ?

अपने काम से प्यार है लेकिन इस परीक्षा को लेकर उत्सुक हैं। बेशक मचान और दूरी के बीच सीधा संबंध है। जबकि उल्लेख किया गया है, आप विशेष रूप से इंगित नहीं करते हैं कि सबसे लंबे समय तक लोहे सबसे मजबूत होते हैं। मैंने हाल ही में तीन ब्रांडों के बीच अपना शोध किया और पाया कि 7 लोहे के लोफ्ट 27 से 36 डिग्री के बीच हैं! इसके अलावा, कॉलवे एपेक्स 21 5 और 7 लोहा के लिए सूचीबद्ध लॉफ्ट्स के बारे में उत्सुक हैं। आप उन्हें 21.75 और 29.75 के रूप में सूचीबद्ध करते हैं, जबकि कॉलवे उन्हें 23.5 और 30.5 के रूप में सूचीबद्ध करता है। ??? अच्छा काम करते रहें!

पिछले साल के MW ड्राइवर की तरह पिछले साल के विजेता को परीक्षण में शामिल क्यों नहीं किया गया था?

"क्षमा" को वास्तव में कैसे मापा जाता है?

क्या श्रीक्सन ZX5 इस समूह में नहीं होगा?